Juan Carlos Inostroza wrote:
> On Fri, 2006-12-15 at 09:41 -0300, Sergio Miranda wrote:
>
>> Lamentablemente el administrador de dicho sitio (José Miguel Vidal
>> Lavin) se nego a atender el caso y nos colgó el teléfono 2 veces,
>> tampoco nos responde los emails (flor de administrador). No hemos podido
>> obtener otra ayuda para poder solucionar el problema, si alguien tiene
>> un contacto en gtd o en sertotal.cl que pueda apoyarnos, que se contacte
>> conmigo a este correo o a [EMAIL PROTECTED]
>
> Mi experiencia? Silencio indica complicidad :B
>
> Asi que pegale el dato a los del cibercrimen no mas. La otra es que
> averigues la direccion, hables con el jefe de ese "flawer de admin" y le
> digas que estan siendo complices de phishing. Eso es mas complicado,
> claro.
>
Son los pasos habituales que seguimos, en este caso particular ni la
empresa (partiendo por el "admin") ni el ISP nos han apoyado. Si hemos
tenido el apoyo de cibercrimen.
Hoy sabado aparecio un 3er phishing en sertotal.cl, no voy a dar el link..
salu2
From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 17 00:33:55 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Sun Dec 17 00:27:08 2006
Subject: monitor se apaga y no vuelve a prender!!
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
2006/12/16, Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]>:
> [...] alguien mas usa
> powersave que haya notado alguna diferencia con laptop?
Yo: en mi notebook con powersave y con cpufreqd (Sempron 3000 Mobile,
capaz de andar a 1800, 1600 y 800 MHz) podia dejarlo funcionando hasta
/con harto esfuerzo, sin wifi y sin escuchar musica.../ por cuatro
horas, cuando estaba nuevo (ahora con el uso con suerte son dos horas
y media...).
Sin embargo me da la impresion de que klaptop y powersave/kpowersave
son dos cosas distintas.
--
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas Web
Registered User 387639 - http://counter.li.org
From [EMAIL PROTECTED] Sun Dec 17 03:20:43 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez)
Date: Sun Dec 17 03:13:59 2006
Subject: Interesante bug
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El 16/12/06, Alvaro Herrera<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> http://mysqldba.blogspot.com/2006/12/innodb-performance-bug-will-not-be.html
>
> Aparentemente hay un bug reportado hace un año, que hace que MySQL 4.1
> tenga un rendimiento horrendo. Lo simpatico del caso es que el bug esta
> corregido, pero si quieres el parche debes comprarselo a MySQL, o bien
> migrar a 5.0.
>
> Asi con las versiones libres de MySQL ...
>
>
Con una pequeña salvedad, el ciclo de desarrollo de mysql 4 termino, y
si esta solucionado en mysql5 no veo que te quejas en realidad.
