On 9/17/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Estimados,
>
> Alguno de ustedes conoce alguna herramienta web que sirva para llevar una
> bitacora de usuarios???
>
> Me explico, en mi empresa tenemos N sistemas y hasta ahora saber en que
> sistema esta creado tal o cual usuario es un parto, pues debe buscarse en
> cada tabla de usuario si existe o no.
En ese caso seria bueno ke tuvieras autenticacion centralizada (de ser
posible), para evitar andar buscando usuarios en n sistemas.
Saludos.
Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 18 01:45:56 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Javier Andres Garay)
Date: Tue Sep 18 02:13:16 2007
Subject: pido explicaciones
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en mi
laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro... La
verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch la
cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco, entiendo
que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
valla a las pailas?...
Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
--
Javier A. Garay.
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 18 03:14:15 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Sep 18 03:16:37 2007
Subject: sistema de votacion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Rodolfo Alcazar Portillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Freitag, den 14.09.2007, 09:52 -0400 schrieb Victor Hugo dos Santos:
> > Señores, buenos dÃas (y para los chilenos, bueno inicio de fiestas)
> >
> > una consulta.. ando en búsqueda de un sistema de votación, que permita
> > un único voto por persona, que funcione en base al correo electrónico
> > (o sea, que no sea necesario que la persona se registre en ningún
> > sitio).
>
> Mi recomendación, escribe uno,
Buena idea.
> no es nada difÃcil
Por eso mismo es que hay miles... y no es para nada un tema de
investigacion.
> y es muy rápido.
Cierto. Solo unos 2 a 3 an~os le tomo a Diebold (uno de los mayores
fabricantes de cajeros automaticos) construir un sistema de votacion
electronico, que en cuanto cayo en manos de gente medianamente entendida fue
hecho pedazos.
> En
> realidad la tarea se reduce a registrar un solo voto por votante. El
> problema es reconocer a los votantes. Problemas tÃpicos:
No. Hay varias acepciones de "sistema de votacion electronico"...
- Los votos son publicos o privados?
- Puedo confiar en quien administra la votacion o no? (En caso de no, es
escencial poder verificar luego que mi voto fue contado correctamente, y
que los votos fueron contados bien)
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 18 13:56:58 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.)
Date: Tue Sep 18 13:59:51 2007
Subject: pido explicaciones
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El lun, 17-09-2007 a las 22:45 -0700, Javier Andres Garay escribió:
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en mi
> laptop?,
Lo mejor seria que le preguntaras a los mismos que te dijeron eso, a ver
si te pueden explicar :D
> es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro... La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco, entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
Respecto a uso de recursos la unica diferencia entre una distribución y
otra es qué cosas se instalan por omisión. Si instalas una distribucion
que te deja andando pocas cosas y despues vas a usar OpenOffice o
Firefox, estas puras aplicaciones te van a usar la mitad de la ram que
tienes, independiente de la distribucion que tengas.
Tambien hay que considerar que otras caracteristicas de los sistemas
actuales van a reducir tus recursos libres, por ejemplo el suavizado de
fonts que viene por omision.
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
Estas tratando de usar hardware de hace 10 años atras con software que
requiere hardware de hace 4 años atras. Si quieres comparar con Windows
2000 entonces instala RedHat 6.2, que es de la misma fecha y soporta sin
problemas tu hardware.
O bien trata de instalar Windows Vista y compara la experiencia con el
Arch que estas instalando. O sea, peras con peras y manzanas con
manzanas.
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
Una de dos, o usas software mas antiguo o usas hardware mas actual. Con
lo que tienes tu opcion es aumentar la RAM a minimo 256, monitorear el
uso de RAM para ver qué aplicacion necesitas cambiar, eliminar el uso de
fuentes suavizadas y disminuir la cantidad de memoria de video a manejar
(usar depth de 16 por ejemplo). Ademas de quitar todo tipo de servicios
que no requieras.
Saludos
--
Franco
