¿Revisaste los servicios que esta corriendo el equipo? ,elimina los
innecesarios ,y quizás por ahí mejore la cosa.
Saludos.
El día 18/09/07, Javier Andres Garay <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en
> mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro...
> La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha
> dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch
> la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco,
> entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
>
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware,
> pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
>
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
>
> --
> Javier A. Garay.
>
--
Patricio Morales Fariña
Técnico en Computación
Alumno Ing. Informática (Técnicos)
Universidad de los Lagos
045-219291- Temuco Chile
cel 78183882.-
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 18 16:09:54 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras)
Date: Tue Sep 18 16:40:42 2007
Subject: Duda con IPSec
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Estimados:
1) En un RedHat 7.3, kernel 2.4.18-3smp con freeswan 2.06, al ejecutar:
#ipsec auto --status
¿Deberian listarse todos los algoritmos disponibles aunque no halla agregado
ninguna coneccion (conn) todavia?
En mi tarro de escritorio (un Debian 4, kernel 2.6.18-4) incluso sin tener
conn definidas, si me muestra los algoritmos definidos.
2) Al especificar el parametro IKE= en un conn para usar otro hash me
aparece:
unknown parameter name "ike"
Y en google encontre que solo una persona tuvo este problema, que lo
soluciono actualizando a la version 2.4.7 de openswan. Pero openswan no me
compila en el redhat 7.3 alguna luz?
PD: No se puede migrar de version. Por mi lo tendria con Centos 4 o Debian
hace tiempo..
Saludos
--
Atte. Ricardo Utreras Estrella
From [EMAIL PROTECTED] Tue Sep 18 16:41:26 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (rodrigo ahumada)
Date: Tue Sep 18 17:10:34 2007
Subject: pido explicaciones
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Javier Andres Garay escribió:
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro... La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco, entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
>
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
>
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
>
1- describe mejor de que forma es lento (es lento para partir?, se va
poniendo lento con el tiempo? pareciera pegarse? es lento solo cuando
hay sistema gráfico? al ponerse lento hay mucha actividad de disco?)
2.- ve que dice top, y free (ve si de verdad está usando swap, en
algunas distribuciones se cambió la forma en que se escribÃan las
particiones a montar en /etc/fstab, antes eran por /dev/hd*, ahora son
por UUID, yo no me habia enterado y pensaba que una reformateada a la
partición de swap (con los mismos parámetros) no iba a sentirse, pero el
fdisk le cambió el UUID y el sistema partÃa sin swap, por lo que se veÃa
como progresivamente se iba pegando)
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 19 00:08:30 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Stefano Salvatori)
Date: Wed Sep 19 00:10:57 2007
Subject: sistema de votacion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
generar una clave por usuarioun md5 o algo asi
y pedir esa clave para autentificar el votante y almacenar el voto :P
On 9/18/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Rodolfo Alcazar Portillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Am Freitag, den 14.09.2007, 09:52 -0400 schrieb Victor Hugo dos Santos:
> > > Señores, buenos días (y para los chilenos, bueno inicio de fiestas)
> > >
> > > una consulta.. ando en búsqueda de un sistema de votación, que permita
> > > un único voto por persona, que funcione en base al correo electrónico
> > > (o sea, que no sea necesario que la persona se registre en ningún
> > > sitio).
> >
> > Mi recomendación, escribe uno,
>
> Buena idea.
>
> > no es nada difícil
>
> Por eso mismo es que hay miles... y no es para nada un tema de
> investigacion.
>
> > y es muy rápido.
>
> Cierto. Solo unos 2 a 3 an~os le tomo a Diebold (uno de los mayores
> fabricantes de cajeros automaticos) construir un sistema de votacion
> electronico, que en cuanto cayo en manos de gente medianamente entendida fue
> hecho pedazos.
>
> > En
> > realidad la tarea se reduce a registrar un solo voto por votante. El
> > problema es reconocer a los votantes. Problemas típicos:
>
> No. Hay varias acepciones de "sistema de votacion electronico"...
>
> - Los votos son publicos o privados?
> - Puedo confiar en quien administra la votacion o no? (En caso de no, es
> escencial poder verificar luego que mi voto fue contado correctamente, y
> que los votos fueron contados bien)
> --
> Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
>
--
Stefano Salvatori M.
http://stefano.salvatori.cl/
