On Sep 17, 2007 9:45 PM, Javier Andres Garay <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro...
Hola,
Bueno, Archlinux apunta a ser instalado en i686, pero tal vez no este
tomando bien alguna parte del hardware del laptop, tal vez el disco
duro, por ejemplo.
De todas formas seria bueno ke aumentaras la RAM.
> La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco, entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
La instalacion de Arch por defecto no instala ningun servicio, tal
cual, ninguno. Por lo cual, tal vez los recursos se esten llendo en el
entorno grafico, o mareandose con el hardware.
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
>
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
Creo que podrias dejar corriendo un script que guarde los valores de
consumo de CPU y RAM en un archivo, algo simple, una salida de top,
cada ciertos segundos.
Tambien podrias monitorear la actividad del disco duro en ese mismo
periodo de tiempo, de tal forma de analizar despues en donde puede
estar la falla o problema.
Saludos!
--
Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 21 19:06:40 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin)
Date: Wed Nov 21 19:14:30 2007
Subject: borrado de archivos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Guillermo O. Burastero escribió:
> El 21/11/07, Jose Miguel Vidal Lavin <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>> Alvaro Herrera escribió:
>>
>>> Jose Miguel Vidal Lavin escribió:
>>>
>>>
>>>
>>>> yo justamente ando buscando una forma de borrar una buena cantidad de
>>>> archivos, unos 900 mil archivos alojados en una maquina con windows, el
>>>> directorio donde estan esos archivos a borrar esta montado a un linux por
>>>> medio de smbclient.
>>>>
>>>>
>>> O sea probaste find -delete y no funcionó?
>>>
>>>
>>>
>>>
>> no funcionó,
>>
>> devel:/home/jmvidal# find /media/callcenter/Wavs.old > listado.txt
>> /media/callcenter/Wavs.old
>> find: /media/callcenter/Wavs.old: Error de entrada/salida
>>
>> probe que al menos hiciera el archivo para despues probar con el
>> parametro delete pero no funcionó
>>
>> saludos
>>
>>
>>
> Lee atentamente la ayuda de find con: man find
>
> find dir1...dir2 -size +5M >archivos_a_borrar.txt
>
> ls archivos_a_borrar.txt
> te tiene que dar el archivo con lo encontrado por el find.(si tenés
> permiso de escritura en el directorio donde ejecutás en find, obvio.)
>
> luego por ejemplo revisas su contenido con
> less archivos_a_borrar.txt
>
> si querés saber cuántos son:
> wc -l archivos_a_borrar.txt
>
> y si estas de acuerdo los borras con
> cat archivos_a_borrar.txt | xargs rm -f
>
> vale que debés tener permiso de escritura sobre cada archivo a borrar
> y permiso de escritura sobre el directorio que lo contenga.
>
> Saludos
> Guillermo
>
>
mi problema no es de permisos de escritura sino que los argumentos son
demaciados para ser procesados
saludos
From [EMAIL PROTECTED] Wed Nov 21 19:15:19 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Guillermo O. Burastero)
Date: Wed Nov 21 19:44:03 2007
Subject: Estimados todos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola Rubén,
Sin ánimo de reprocharte nada, capaz que sos nuevo en las listas de
correos en Internet, me permito hacerte una sugerencia para que tus
próximos mensajes tengan mejor "visibilidad": no podrías poner un
asunto un poco más significativo (explícito) que el "Estimados todos",
-que desde ya te agradezco-, o similar expresión genérica
("`Pregunta"; "Ayuda Urgente"; "Duda"; etc) ?
De este modo, al ser tu mensaje mejor clasificado o categorizado,
pueda probablemente tener mayor cantidad de respuestas.
Un buen tema, aparte de significativo, debe ser conciso, con la
descripción esencial del problema. El resto va en el cuerpo del
mensaje.
Para los que les interese les recomiendo un gráfico humorístico con
las normas principales de la etiqueta en la red en el sitio de Linux
de mi ciudad (Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina) en
http://download.bblug.usla.org.ar/netiquette.png
o mirá en
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette#En_los_grupos_de_noticias_y_foros
Gracias por tener estas normas en cuenta. Nos ayudamos así a todos.
Saludos,
--
Guillermo O. Burastero
Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
Tel. +54 (291) 451-2239 - Móvil [15] 574-3173
MSM: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 97148268
