C'est pour un service d'hébergement, et le but ultérieur est de mettre en place un groupware maison. Au niveau du backup/restore, je pensais ça justement plus simple avec mysql puisqu'un simple script bash avec un mysqldump et un petit transfert SCP vers un filer distant et c'est bon, ou encore une réplication directe master/slave avec fail over pour la dispo.
Le 3 oct. 08 à 12:52, Emmanuel PIERRE a écrit : > Le vendredi 03 octobre 2008 à 12:35, Pior Bastida écrivait: >> Le Friday 03 October 2008 12:01:47 Thomas Andrieu, vous avez écrit : >>> Dans le cas d'un serveur de mail (probablement postfix + >>> courrier), je >>> réfléchis à la possibilité de mettre tous les mails sur une base de >>> donnée mysql pour une facilité de gestion accrue(en utilisant >>> DBMAIL), >>> il reste la question de la performance. >>> A votre avis, qui du système de fichiers ou de la BDD lâche en >>> premier ? >> >> Lequel supporte le mieux une charge élevé ? >> >> J'avais un peu étudié la question, et ma conclusion était que le >> backend mysql >> est un gros atout pour les webmails car l'imap apporte un gros >> overhead dans >> ce cas d'utilisation. >> >> Mais pour de l'imap/pop classique, il m'a semblé que les systèmes >> d'indexation >> de courier/dovecot/cyrus fonctionnait plutôt bien. >> >> Reste la limite du filesystem. > > L'autre question à se poser, si l'usage est professionnel, est la > durée du backup/restore quand on y stocke beaucoup de données, les > migrations de format... un file system peut être facilement déplacé/ > étendu, une base de données, cela reste plus complexe... et > dépendant des indexations, volumes de données... > > Emmanuel > > -- > -= Emmanuel PIERRE ICQ: 19153556 [EMAIL PROTECTED] > nef.com =- > OpenPGP 0xFB66167E http://www.romanes.com > _________________________________ > Linux mailing list > [email protected] > http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
