On Thu, 26 Aug 2010 15:18:23 +0200, Daniel Cartron <[email protected]> wrote: > Le jeudi 26 août 2010, François Poulain a écrit : >> Ce n'est pas le cas de langages de plus haut niveau, comme (par exemple) >> python, qui à mes yeux, représente un des meilleurs langages (parmi les >> langages à usage général) pour commencer. >> > et qui permet de déboucher facilement sur le c++, qui a l'avantage sur le > c de > la programmation objet (si j'ai bien tout compris, c'est une réflexion de > néophyte).
Amha il vaut mieux pour ton karma passer de C à C++ que de python à C++ :-) Autrement, les gens qui font du C font (presque) aussi de « l'orienté objet » (sinon c'est sous peine d'obtenir un code illisible et inmaintenable). Mais le langage C n'offre effectivement pas ces mécanismes par défaut : il faut les coder et les penser « à la main ». François -- François Poulain <[email protected]> Je n'ai pas plus fait mon livre que mon livre ne m'a fait. -+- Montaigne, Les Essais -+- _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
