Salut Jean-François, j'ai été intéressé par ton appréciation sans réserves de HYLAFAX. Personnelllement, je cherche un moyen qui me permette de faxer un document à partir d'un quelconque programme aussi facilement qu'on l'imprime, mais je n'ai pas encore trouvé la solution idéale. Et maintenant que tout fonctionne vraiment bien, c'est le dernier point important à résoudre pour pouvoir oublier Windown.
J'utilise un modem US Robotics Message Plus. Sous la SuSE 7.0, j'utilisais Kmsgmodem qui me permettait d'éteindre l'ordi tout en laissant le modem en réception voix/fax. Je ne retrouve pas ce programme bien pratique dans la SuSE 7.2. Connaîtrais-tu un équivalent pour cette SuSE 7.2 ??? Merci d'avance, Jean-Marie Lambert. Le Mercredi 29 Août 2001 15:54, vous avez écrit : > On Wed, Aug 29, 2001 at 01:50:59PM +0200, Rémi Letot wrote: > > Re salut les gens, > > Salut Rémi, > > > suite à pas mal de problèmes avec notre fax au bureau, > > je compte installer une carte fax dans notre serveur. > > Ca me permet facilement de recevoir des fax, et d'en > > envoyer quand la source est purement électronique. > > Tu vas installer HylaFAX, je suppose ? Dans la mesure du possible, > choisis le modem en fonction de leur liste, ou assure-toi au moins > qu'il respecte le plus fidèlement possible les commandes de sa > classe. (HylaFAX est pointilleux, ou plus exactement certains modems > ne sont pas à la hauteur de ce qu'ils annoncent.) > > Sinon, HylaFAX c'est rock solid comme solution, pour moi en tout cas > > :-) Je suis seul ici, et sans expérience multi-utilisateurs, mais je > > le sollicite assez bien :-) > > > Mais l'avantage d'un fax c'est aussi de pouvoir > > envoyer facilement des documents dont on dispose sous > > forme papier, de les annoter à la main, de signer des > > commandes ou des ordres (en fait tout ce qu'on envoie > > est signé),... > > De fait, c'est un problème. Ici, grosso modo : > > - la réception se fait évidemment entièrement par le serveur fax. (un > truc positivement génial dans HylaFAX, c'est le contrôle de la TSI > par regexp... un vrai petit firewall anti-pub-et-casse-pieds :-) > > AMHO, ton serveur ne fonctionnerait déjà rien qu'en réception, c'est > déjà justifié de l'installer et beaucoup + rationnel que le fax > hardware. > > - l'envoi : > > * l'envoi électronique a la priorité et la majorité (nombre de > pages) l'emporte si j'ai les deux types de documents, avec > exception en faveur du PC si le fax doit être différé > p. ex. (M'arrive d'en préparer le soir, et certains bureaux > coupent leur faxs pour la nuit). Pour les lettres à signer, tu > scannes un specimen potable de ta signature et tu l'inclus dans le > document. Avec LaTeX, c'est relativement fastoche (un petit shell > script automatise la chose) et si t'en as beaucoup, tu gagnes du > temps. > > Pour les autres documents, style un bon de commande à signer et > refaxer, c'est pas évident. En g3, il existe faxedit qui permet > quelques annotations (mais pas de coller ta signature, en tout cas > j'ai jamais réussi). Toutefois, HylaFAX sauve en .tiff, et là j'ai > pas encore trouvé un équivalent à faxedit pour ce format. > > Exceptionnellement (style l'andouille qui t'envoie une pièce à > faire suivre à un tiers avec ses commentaires confidentiels DESSUS au > gros Artline :), ca m'arrive de retoucher le document avec Gimp, > carrément, pour virer les commentaires (mais c'est du 3 "Ah quel > con!" / minute tellement c'est looouuuurrddd comme solution.) > > HylaFAX est configuré pour envoyé un rapport de transmission > (mail), que j'imprime au dos de la copie papier de la première page > du fax s'il m'en faut un. > > * bien entendu, si j'ai un document papier de 5 pages et qu'il doit > partir avec une lettre d'accompagnement, là j'imprime la lettre et > ça part par l'appareil fax que j'ai laissé en service uniquement > pour cet usage précis. C'est un peu bourrant de poireauter devant > le fax en attendant que tout passe, mais c'est quand même + rationnel > que de tout scanner uniquement pour ça... > > > Ce genre de manoeuvre me semble difficile à réaliser > > avec le serveur de fax. Cependant, comme je ne dois > > pas être le premier qui se heurte à ces problèmes, > > j'aimerais savoir comment vous les avez contournés, ou > > si vous avez des idées à partager sur ce sujet. > > Ce qui précède est la solution la + fonctionnelle auquel je suis > arrivé. Je ne sais pas si c'est la meilleure, mais c'est [dans mon > cas] celle qui concilie tous les impératifs liés à la problématique > fax du bureau. > > Alors dieu sait si j'ai essayé un (certain nombre | nombre certain) > de logiciels de fax / répondeur ! Sous Win avant le pingouin : tous > des merdes infâmes (sauf Cheyenne Bitware qui sortait du lot, mais > sur une plate-forme qui... bref, c'était pas un monument de stabilité > quand même). > > Depuis deux ans environ que j'ai installé HylaFAX, sous Linux, c'est > le bonheur total, ça fait exactememnt ce qu'on attend de lui et on > peut l'oublier le reste du temps. > > Tant qu'on y est, dans les utilitaires si tu optes pour HylaFAX, > jettes un oeil à : > > - viewfax, un petit viewer optimisé pour les tiff, > hyperrapide! > > - faxview, un frontal Tcl/Tk au précédent, très bien fait, > pour soigner les allergies à la command line ; > > - WHFC comme soft client pour l'envoi et la visualisation si > tu te compromets parfois sur une machine WinDoze :-), ou si tu as des > brebis égarées sous cet OS dans tes users ; > > - SuSEfax comme Client Linux (en java). Permet de faxer à > partir de n'importe quelle appli sortant du .ps, probablement > le mieux si t'es sous SO p.ex. Une fenêtre apparaît, tu tapes > le numéro de fax et tu peux aller boire un café ;) ; > > - TkHylaFAX, autre client, pas mal non plus (les serial faxs > p.ex. sont nettement mieux conçus dans celui-ci que dans > SuSEfax). En fait, l'idéal serait d'avoir les fonctionnalités > des deux en un seul ; > > - la command line, en définitive, n'est pas mal non plus et > c'est ce que je me surprend à utiliser le + souvent depuis que > j'ai pris la peine de lire les options dans le man... > > Voilà déjà un peu d'input pour ta réflexion :-) N'hésites pas si tu > veux des détails. [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://unixtech.be/ml.php ] [ Archives de la mailing list: http://archives.unixtech.be/linux/ ] [ http://unixtech.be Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
