Thomas Silvestre wrote: > David TORTEVOIS wrote: > >> Je regrette aussi l'absence dans Linux d'un concept comme celui de >> micro$oft, l'OLE. Il manque. Actuellement, c'est peut-�tre ce qui >> marche le + mal dans windoze (comment d�truire ce pseudoOS en moins >> de temps qu'il faut pour le dire) mais comme il y est dit, �a le >> m�rite d'exister. > > > tu peux d�veloper? quelle fonctionnalit� cherches-tu? > Si c'est des fonctionnalit�s de copier-coller �tendues, le klipper de > kde est pas mal. Maintenant en question de drag-n-drop c'est pas > encore �a. (mozilla <-> kde: bof mozilla<-> gnome ?? je ne sais pas).
En windozien, OLE : Object Linking and Embedding Quand tu utilises la fonctionnalit� par ex. dans word qui doit doit se nommer "insertion d'objet" (ou qqchose d'approchant), tu as la possibilit� d'ins�rer un objet (tableau excel, image, etc) qui est *li�* � ton document d'origine. Ce type d'insertion est hyperpratique et devient rapidement une fonctionalit� quotidiennement utilis�e. Imagine un document cr�� � partir d'OO dans lequel tu ins�rerais une image (liaison avec Gimp par ex), un morceau de tableur (liaison avec Gnumeric) et pour finir un fichier musical (liaison avec l'appli faite pour). Pour y acc�der (et les modifier le cas �ch�ant), il te suffirait de faire une petite action (dans windoze c'est un double-clic) et l'appli appel�e s'ouvre automatiquement. C'est ce � quoi correspond l'OLE. Imagine s'il fallait � chaque fois se taper toute une s�rie de copier-coller � la place. Il y a 10 ans, il est possible qu'il fallait le faire mais en 2002, les choses ont chang�es depuis. Il faudrait pouvoir le faire dans Linux. Il n'y a actuellement pas et �a fait cruellement d�faut. Les utilisateurs y sont habitu�s (du moins ceux que je cotois) et leur proposer un OS qui n'assure pas une telle fonctionnalit�... ils ne seront pas contents mais alors pas du tout : "c'est quoi cet OS de m...", "Linux, c'est bon pour les gosses de maternelle"... Honn�tement, quand je vois comment fonctionne un vulgaire copier-coller dans Linux, il y encore des progr�s � faire avant d'envisager l'utilisation de Linux sur un poste de travail et d'�tre un tant soit peu efficace. La situation s'est grandement am�lior�e concernant les logiciels burautiques. Lorsqu'on les prend isol�ment, c'est bon, mais ils ont encore franchement du mal � communiquer entre eux. Linux => serveur : OK Linux => poste de travail : pas encore -- David
