Rémi Letot wrote: > David TORTEVOIS <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>Archives ? >>Personnellement, je ne me vois pas rechercher une info qui date de >>plus de 2 mois. >> > > J'ai dit deux semaines (un mois tout au plus).
Elle est donc valable ;-) > > Et pourquoi une info de deux mois serait inutile ? Les liens sont > toujours là, les manipulations à faire aussi, les howtos seront mis à > jour,... Bref l'info est toujours valable, surtout les URL fournies. > Je me suis mal exprimé. Je suis dans l'incapacité (intellectuelle dirons-nous) de retrouver une info qui me serait très précieuse mais qui date un peu. Heureusement, qu'il y en a qui se rappelle. J'en pas trop l'expérience mais je me vois mal remonter dans le temps. Dans certains cas, je dirais ; mail presque valable à vie. Pour d'autres, 2 mois est même de trop : 1 semaine ? 3 jours ? 2 heures (cas de fatigue) ? cf les archives -- David
