David TORTEVOIS wrote:

> Thierry Geers wrote:
>
>> Bernard Lefèbvre a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Je possède Anyware 2.2 (ex-Applixware).
>>>
>>> J'ai contacté le support de Vistasource
>>> (fournisseur du logiciel) au sujet d'une base de
>>> données dans Anyware 2.2.
>>>
>>> Voici la 1ère réponse :
>>>
>>> "le module Data n'est pas une base de données,
>>> tel que MySQL ou Oracle, mais
>>> un interface qui permet de connecter tout l'environnement
>>> Anyware à une base de données via ODBC."
>>>
>>> Moi je veux bien mais je leur dit :
>>>
>>> "OK, c'est compris, mais *comment* installer ce module ??"
>>>
>>> Tenez-vous bien pour la réponse :
>>>
>>> "il faut l'acheter, mais c'est dans le tarif "pro",
>>> à 680 euros." !!!!!!
>>>
>>>
>>
>> pour info sur leur site on on trouve ceci et c'est compris dans ta suite
>> pour 99dollars: :
>> -Applixware Data
>>   Applixware Data est un client de bases de données souple et
>>   puissant permettant d'accéder facilement aux informations
>>   de bases de données ODBC sans avoir à connaître les
>>   commandes SQL ! Interrogez, ajoutez et actualisez les
>>   données directement dans une interface simple ressemblant
>>   à une feuille de calcul ou incorporez des données en temps
>>   réel dans des documents Applixware pour créer des rapports
>>   et des graphiques dynamiques.
>>
>> Desolé le produit etait bon mais.....le support.........
>
>
> Mais si c'est comme SO qui propose une BDD qu'on qualifie de "plate" 
> (pour ne pas dire creuse), il est préférable qu'OO s'abstienne. Il 
> vaut mieux laisser faire les pros. Je ne sais pas comment est 
> Applixware Data mais si ce logiciel est du même style de celui de SO 
> 5.x... Je comparerais cette "chose" à celle de Works. A mon avis, les 
> 680 euros du logiciel pro s'expliquent.
> Si toutefois l'envie leur prenait d'y ajouter un logiciel de base de 
> donnée, ça ne ferait qu'ajouter à la lourdeur de leur suite ;-)
> De toute façon, un logiciel de BDD propriétaire, ou libre mais pas 
> compatible avec les standards qui existent + ou - (à part l'ODBC) ne 
> m'intéressent pas. Actuellement, chacun fait sa petite sauce et 
> finalement le consommateur se trouve dans la panade.
>
> Dans la lignée, quand je constate la quasi-impossibilité de récupérer 
> la *totalité* d'une BDD (Access par ex), est-ce que l'ensemble ...PHP 
> + mySQL est la solution. Voilà comment je le conçois : l'utilisateur 
> final ouvre un formulaire avec son navigateur préféré créé à l'aide de 
> PHP (ou autre chose qui aura été standardisée) avec une base ...SQL 
> sous-jacente. A ce point, la personne saisit ses données à partir de 
> son navigateur, qui se trouvent finalement stockées dans la base 
> ...SQL. Puis elles sont réexploitées.
> Ce que je recherche : une solution qui perdure. Quelque chose qui sera 
> utilisable dans 10 ans car la mode Applixware, Access ou OO sera 
> peut-être terminée. Vous me direz que PHP est dans le même cas.
> Alors, la solution existe-t'elle et qu'elle est-elle ?
>
Peut-être ta solution se trouve-t-elle dans Gnome-DB ou dans un outil 
plus léger comme Gaby ou bcp plus lourd comme GNUentreprise?




Répondre à