On Wed, 08 May 2002 18:57:14 +0200 Jerome Warnier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Benoît Barbier wrote: > > >On Tue, 7 May 2002 22:1:5 +0100 > >"Christian Hache" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >>>Salut, > >>> > >>>je viens de tester oo 1.0 > >>> > >>>Je suis super content de la b_te. A la trappe le viel MSoffice > >>>qui trainait par l_! :-) > >>> > >>de fait c'est pas de la bibine > >> > > > >Moi aussi j'en suis content, mais 27 secondes pour se lancer sur un Athlon >1,44GHz(XP1700+) & 256Mo RamDDR... > >C'est pas normal? > >Je précise avec des disques très moyens. > > > >/dev/hda: > > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.54 seconds =237.04 MB/sec > > Timing buffered disk reads: 64 MB in 20.56 seconds = 3.11 MB/sec > > > >/dev/hdb: > > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.54 seconds =237.04 MB/sec > > Timing buffered disk reads: 64 MB in 20.37 seconds = 3.14 MB/sec > > > > > >Benoît > > > > Fais un petit "hdparm -d1 /dev/hda" et un "hdparm -d1 /dev/hdb" > Tu m'en diras des nouvelles point de vue de tes disques si lents! > > 3.11MB/sec, même un i386 avec un vieux disque de merde ferait mieux! Ouffti, ça change tout.:o) /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.54 seconds =237.04 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.91 seconds = 13.03 MB/sec /dev/hdb: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.53 seconds =241.51 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.27 seconds = 19.57 MB/sec Cette commende elle persite au redémarage? C'est pas dans /etc/lilo.conf qu'il faut mettre ça? Benoît Ps. Openoffice1 est toujours aussi lent pour se lancer, 27 secondes pour le premier démarrage (et 5 les suivents)
