Alexandre Dulaunoy wrote:
Oui, il faut aussi se forcer à prendre des fois des affirmations allant dans le sens de ce que nous voulons entendre avec des pincettes.On Tue, 19 Nov 2002, Pascal Bleser wrote:De toute façon, Gartner et Meta group et consors débitent très souvent les conneries les plus innomables, je l'ai déjà remarqué par moi-même à plusieurs occasions (j'ai déjà eu à faire avec des """experts""" (non c pas du python lol) de Meta).Tu as raison les rapports de ces sociétés sont financés par une ou
l'autre société qui désirent être bien placé dans le document. Donc on peut oublier la véracité de cela (aussi dans les deux sens :
autant pour la promotion du Libre que de la promotion du
Propriétaire).
Maintenant, est-ce que l'on doit travailler ou faire référence à cesAh mais c'est justement là le problème ;-)
documents ? Je crois qu'il ne vaut mieux pas.
Les managers et décideurs se basent justement sur leurs conneries et leur font une confiance aveugle.
Pour te dire et ceci pourrait servir d'exemple, j'ai déjà eu le coup avec le Meta Group: le boss de notre production a été à une sorte de workshop de Meta-Group sur les technologies distribuées.
Moi j'étais en train de pousser CORBA chez nous depuis des mois, et là il revient avec un powerpoint du Meta Group montrant la répartition, les "parts de marché" des principales technologies:
ça donnait plus ou moins ça
- J2EE: 45% (ça c oké, c correct)
- DCOM: 35% <===========================
- CORBA: 10%
(et autres, pourcentages insignifiants...)
Voilà... C tout... Un bête pie chart avec des chiffres-là.
Si vous n'avez pas remarqué l'astuce: mais qu'est-ce que c'est que ces conneries ?
Déjà vu DCOM pour implémenter un système qui gère plus de 500 transactions à la seconde chez un géant télécom ?
Ce genre de chiffres ne veut strictement rien dire si on ne parle pas du secteur d'application des technologies. Il est évident que je ne vais pas utiliser la même chose si je fais un biesse shareware sous windows avec 3 boutons ou un système de transactions online d'autorisation de cartes de crédits qui fait 800 transactions/seconde (le genre de choses que nous faisons (*)) ?
(*) et oui, BTW, chez nous c'est du 0% windows ;-)
C'est comme comparer une Golf avec une Viper... évidemment qu'il y a plus de Golfs en circulation, mais je demande à voir une Golf à une course de 24h de GTs.
Bref, vous voyez le style de couillonades qu'ils nous sortent, et le pire c'est que la grande majorité des décideurs font une confiance absolue et aveugle à leurs affirmations (encore bien que chez nous la personne en question a beaucoup de discernement ;-))
De toute manière, la confiance absolue et aveugle est déjà une erreur en soi, peu importe la source.
Il faut analyser les arguments le plus objectivement possible, et même si c'est possible faire des tests soi-même pour vérifier les affirmations et faire ses propres expériences.
--
-o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) |
/\\ <[EMAIL PROTECTED]> |
_\_v <[EMAIL PROTECTED]> |
---------------------------------------------|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------'
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
