>encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
>standard, classique (j'ai jamais entendu personne dénigrer la license
d'ibm, oracle,
>sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
>de leur produit, bon. La manière d'imposer la restriction vis a vis des
gens
>de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliquée
>avec un peut trop de zèle, la je suis daccord.
Je trouve que le probleme, est que de ne plus voir le produit qui par ca
license, ou il existerai presque un relation
Pas libre --Implique--> Pas bien . L'approche RMS finalement !
>Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de
open source c'est la manière
>de jugent les société qui font du close source. Je rapelle a la plupart
>de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.
Il faut dire Libre :) pas open-source. et Pas libre, et pas close source.
Il existe des societés qui font du open-source pas libre, pour rappel m$
avec ca avec shared license !
Je me rappel d'un thread sur kylix, ou finalement le fait que le produit
soit ou pas genial n'avait pas d'importance car pas libre ( meme si gratos
pour pour les dev libre )
|---------+----------------------------->
| | Jean-Francois Dive|
| | <[EMAIL PROTECTED]> |
| | Sent by: |
| | linux-admin@lists.|
| | unixtech.be |
| | |
| | |
| | 22/11/2002 00:29 |
| | Please respond to |
| | linux |
| | |
|---------+----------------------------->
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
|
| To: [EMAIL PROTECTED]
|
| cc: (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
| Subject: Re: [linux] CVS vs PVCS
|
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
On Thu, Nov 21, 2002 at 11:27:29PM +0100, Rémi Letot wrote:
> Jean-Francois Dive <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> <couic>
>
> > - Pas de gestion de travail de groupe a la BK (bit keeper, le machin
> > commercial tres chers, gratos pour faire de l'open source).
>
> A condition que toi ou ta société ne travaille jamais sur un produit
> concurrent, même open source. Les développeurs de subversion se sont
> vu refuser la possibilité de travailler avec BK sur le kernel car ils
> développent un produit concurrent. C'est valable aussi si ton
> *employeur* envoie un simple patch à subversion ou cvs, ou si tu
> package un de ces tools, bref tout ce qui touche de près ou de loin au
> contrôle de version.
>
> > Je ne suis pas généralement pour les outils commerciaux, mais celui
> > la est vraiment terrible.
>
> Oui, sauf leur license et leur façon de la faire appliquer.
encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
standard, classique (j'ai jamais entendu personne dénigrer la license
d'ibm, oracle,
sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
de leur produit, bon. La manière d'imposer la restriction vis a vis des
gens
de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliquée
avec un peut trop de zèle, la je suis daccord.
Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de open
source c'est la manière
de jugent les société qui font du close source. Je rapelle a la plupart
de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.
Je ne dénigre pas les modèles d'activité commerciale autour de l'open
source (car
je mange tous les soirs grace a ce modèle), mais c'est encore une minorité
et la
réalité commerciale reste la, meme si cela change et que je m'en réjouis.
JeF
>
> <couic>
>
> --
> Rémi
>
> `Debian: giving you the power to shoot yourself in each
> toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
--
-> Jean-Francois Dive
--> [EMAIL PROTECTED]
There is no such thing as randomness. Only order of infinite
complexity. - _The Holographic Universe_, Michael Talbot
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
