-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Benoît Gillon wrote:
Hello Ben ;)
| J'ai trouvé une librairie sur internet qui est soumise a GNU LGPL.. | Nous développons dans notre société des logiciels non-free... | Ma question... Ai-je le droit d'utiliser cette librairie dans nos produits | ??
Utiliser, oui, de toute manière... ;)
Pour simplifier: - - si vous utilisez une librairie LGPL, vous pouvez mais n'êtes _pas_ obligés de publier votre code sous GPL/LGPL (contrairement à la GPL, qui vous obligerait à le faire) - - si vous faites des modifications à la librairie sous LGPL, vous _devez_ publier ces modifications (à la librairie elle-même, pas à votre software)
Je pense qu'en outre - comme pour les licenses de type BSD (BSD, MIT/X, Apache Software License, ...) - il est également nécessaire de spécifier dans votre produit que vous utilisez cette librairie (y compris informations de copyright). Mais je ne suis pas certain de ce point-là. En tout cas il faut livrer la license de la librairie avec la documentation et la license de votre produit (càd mettre "Ce produit utilise la librairie machin-truc sous license LGPL - (C) 2004 par trucmuche").
| Car c'est assez flou et je comprend pas tout.. Mouais, c'est pas toujours clair (pour autant que ça puisse l'être pour des licenses), mais c'est vrai qu'il faut s'être un peu intéressé au sujet. http://opensource.org/licenses/
Pour résumer très fort: *** GPL et LGPL les modifications apportés au software sous cette license doivent être publiées ~ - GPL: si tu utilise une librairie GPL, tu dois également publier ton code sous GPL ~ - LGPL: tu n'es pas obligé de publier ton code sous GPL/LGPL
*** famille "BSD" / dérivés de la license Berkeley tu en fais ce que tu veux, mais tu dois inclure l'information de copyright dans ton produit (exemples de licenses dans cette "famille": MIT/X, ASF (Apache), CPL (Common Public License - IBM, Eclipse, ...), BSD, ...)
*** dual licensing: on retrouve parfois la possibilité d'avoir un software soit sous GPL (ce qui t'oblige donc à mettre ton software sous GPL), soit sous une license non-free (qui ne t'oblique pas à mettre ton software sous GPL) mais payante - c'est p.ex. le cas pour la librairie QT et pour MySQL
Il est possible que j'ai un peu trop simplifié - IANAL (I am not a lawyer) - mais je suis sur qu'Alex se fera un plaisir de me corriger si nécessaire ;))
Et pour ajouter un peu de sel: free != gratuit ;P
- -- ~ -o) Pascal Bleser http://guru.unixtech.be ~ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFARus1r3NMWliFcXcRAlo/AJwI4NiYOsQd8lPG89Gcz+mlQ0Vu0wCfcyU4 DrNGs8hn4G9E9J6MqNmw6H8= =HXJi -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
