On Sat, 12 Jun 2004, Cedric Gavage wrote:
Alexandre Dulaunoy wrote:
Au moins les modalités d'accès au code
Cependant, il semblerait que les codes seront disponibles après les élections
Mais est-ce que cela change qqchose ? Rien puisque on ne peut jamais garantir que le code utilise pour un bureau de vote est bien le code que l'on nous presente...
De plus, un vote uniquement electronique ne permet pas un recomptage fiable.
Comme quoi, rien ne vaut un bon vote papier...
Un vote papier ne garantit rien non plus ;)
Tu n'as pas lu ... Le vote automatisé est pire que le vote papier. La garantie pour un vote est impossible, mais la garantie est encore plus faible avec le vote automatisé.
Tu es derrière chaque personne qui compte les votes? tu as la preuve que ton vote est bien pris en compte? Qu'il n'y a aucune "manipulation"?
Le vote automatisé permet une fraude plus facile à large échelle que le vote papier car le bureau n'a plus les clés en main.
La garantie d'un vote n'est qu'une valeur subjective mais cette valeur subjective diminue lors de l'introduction du vote automatisé.
Non, j'avais très bien lu... mais lorsque certains éléments sont présents les garanties subjectives sont semblables... C'est à dire pratiquement aucune différence dans le fonctionnement excepté le média et l'outil pour comptabiliser. Dans tous les autres cas je considère aussi que c'est un danger.
-- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64 |--- "We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated."
_______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
