-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Kennedy van Dam Eric wrote: | Simon van der Linden a écrit : | | Et en plus ils ont bloqué le port 25 en entrée également (mais ça, | | ça fait longtemps) ! C'est scandaleux : mes parents gèrent un Club, | | ils doivent régulièrement envoyer un mail à +-50 adresses en même | | temps. Le serveur le refuse, ils doivent le scinder en 3 parties...
Hmm... t'es sur que c'est bien ça le problème ? J'ai déjà envoyé à plus que ça à plusieurs reprises et ça fonctionne sans problème.
| | Et pourtant ils ont une adresse @skynet, utilisent un client mail | | valide (Thunderbird). Depuis quand peut-on considérer ça comme du | | SPAM ?
Oh, tu sais, s'il y avait un moyen sur à 100% d'identifier du spam, on en serait débarassé depuis belle lurette. Il y a des systèmes de blacklisting qui sont (très très) loin de couvrir 100% des sources de spam. Pour le reste, ce sont pour la plupart des techniques heuristiques, comme les filtres de type "Bayes" (cf. Spam Assassin ou Thunderbird, notamment), certaines règles quant au contenu (headers SMTP valides, charsets), etc... Evidemment, il y a des spam qui passent quand même (on en fait tous les frais quotidiennement) mais aussi parfois des mails valides qui ne passent pas à cause de ces procédés. Heureusement c'est quand même assez rare.
| Contournement du problème: créer une liste de diffusion genre | [EMAIL PROTECTED] auquel tu abonnes tout le mnode et tu | envoies un mail à cette adresse et le serveur de ML se charge du reste.
Bonne idée.
| | Vous verrez, bienôt Skynet fera un contrat avec M$, les clients | | n'auront plus accès qu'à MSN Search ou au portail Skynet.
Euh.. c'est un fameux raccourci là, tu ne penses pas ? :)
| C'est pas déjà le cas ? Je me souviens que lorsque certains sur cette | liste contactaient Skynet et parlaient de linux, il y avait un grand | blanc au bout du fil puis quelquechose du genre "Nous ne faisons pas | de support pour Linux"
Comme quoi les expériences différent...
J'ai eu un problème technique avec ma ligne il y a un bout de temps. Le support Skynet était impeccable, même le first level. Des gens très compétents, très professionels, pas du tout de "est-ce que vous avez bien allumé votre PC?", on ne m'a pas envoyé ballader, et j'ai bien à chaque fois précisé que j'utilise Linux. Aucun bloquage à ce niveau-là non plus. (pour la petite histoire, c'était finalement un problème hardware sur une carte au concentrateur)
Je ne suis pas un fan de Belgacom, loin de là, (ou même Skynet) mais je dois dire que je suis personnellement très content de Skynet. A part le problème cité au-dessus pour lequel j'ai eu un support impeccable (même qqn qui se chargeait personnellement de mon problème et qui me contactait pour m'informer des tests qu'ils font), j'ai peut-être eu 3 ou 4h de downtime en tout, et ça sur une période de 2 ans et demi.
En tout cas, j'ai eu accès à un support beaucoup plus performant et compétent avec un "bièsse" contrat ADSL Home chez Skynet qu'avec un contrat "entreprise" chez Tiscali.
| | Où va la liberté ? | ben facile... dans /dev/null
La liberté, c'est celle de choisir un autre provider DSL.
- -- ~ -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ ~ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ~ _\_v The more things change, the more they stay insane. ================================================================== FOSDEM 2005 - Free&OpenSource Software Developers European Meeting 26 & 27 Feb 2005 in Brussels - attending is free, come and meet! ================================================================== -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFBxhM1r3NMWliFcXcRAlTPAJ94XDFCoJskp3dehApSd1RM3Xv8qACfdSd0 QAxl7GZkk+go1LzqAj3CFZ4= =c2jc -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
