Thomas Silvestre a écrit :
http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG000000636_linux_peine_a_s_imposer_mais_federe_les_adversaires_de_windows.html
En deux mots, à l'heure où toute personne capable de lire cet article
sur le net sais ce qu'est un OS, linux est qualifié de 'programme'. Ca
commence mal!
Le passage sur les avantages de l'open source est tout aussi nul.
Et alors grande nouvelle c'est RedHat qui a mis une interface
graphique à linux et de toute façon c'est très difficile à utiliser.
oui oui...
et sans ça, on ne savait même pas imprimé ni copier des fichiers !
lol
Le problème est que cet article est relayé par "google actualité" ce
qui augmente encore sa diffusion.
Il y en a qui méritent des baffes au lieu d'être payé pour écrire des
trucs pareils.
euh oui...
"Dans le monde de l'entreprise, Linux s'est lui vraiment imposé. Ce
programme apporte l'intelligence à un ordinateur équipé d'une « puce »
d'Intel, d'AMD ou d'IBM."
lol... avec Win$ les cpu sont bêtes et avec Linux les cpu deviennent
intelligents !
:p)
On fait dans l' I.A. ? je ne savais pas...
;-)
Il y a quand même quelques passages pas cons (si on ne tient pas compte
de "ce logiciel")...
"Ce logiciel est plus stable et réputé plus sûr que Windows de
Microsoft. En fait, sa « sûreté » est liée au fait que tous les
développeurs du monde ont accès au code source du programme,
c'est-à-dire qu'ils disposent de l'ensemble des secrets de fabrication,
et peuvent s'assurer qu'aucune mesure d'écoute et de cryptage n'aient
été installées à l'insu de l'utilisateur.
Et le programme, disponible sur Internet, peut être enrichi par les
utilisateurs du monde entier. "
C'est quand même un des points essentiels en sécurité : ne pas vivre
caché en espérant que personne ne trouve les failles, mais au contraire
permettre au maximum de personne d'analyser le code et de remonter les
failles/corrections/améliorations.
L'autre point qui me frappe maintenant est le "installéés à l'insu de
l'utilisateur" ...
càd "ne pas faire confiance aux codes même venant de "firmes connues"
[/humour] (ce qui n'arrive JAMAIS JAMAIS avec des programmes Win$
[/humour off]...
lol
ça ce n'est même pas sur que l'auteur y a pensé en écrivant cette phrase...
:p)
Mais effectivement, le dernier paragraphe est un résumé mélangeant
vraiment tout en un truc imbuvable et incompréhensible pour le lecteur
"lambda" ...
Pas mauvais à 100% je trouve cet article, mais euh... pas top non plus !
ça non !
Visiblement l'auteur, une fois de plus, ne connait pas ce dont il parle.
Bon WE
--
Didier Misson
Google Talk : [EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
