Cedric Godin wrote:
Rémi Letot wrote:
vincent wrote:
pour faire court : le streaming permet de ne pas avoir tout le fichier
en local (qui peut être lourd) avant de commencer la lecture. il y a
de nombreux protocole qui permet aussi de commander le serveur de
streaming (a la demande etc ...)
Ben oui c'est ce qui me semblait aussi, mais visiblement lorsque
j'ouvre un avi, ou un wmv, vlc (ou autre lecteur) me le lit
directement, avant d'avoir téléchargé le tout. Donc je suis un peu
perdu, que reste-t-il au streaming ?
Merci,
en fait le streaming (multicast ?) permet d'utiliser moins de bande
passante.
pour un fichier en http, chaque client le download. en streaming, ce
sont les mêmes paquets qui sont partagés entre les différents clients.
Ca c'est quand c'est du streaming multicast, où tout le monde voit la
même chose en même temps (à quelques ms près). Mais quand tu consultes
par exemple la bande annonce d'un film en streaming, ce n'est pas du
multicast, mais c'est quand-même du streaming. Quelle est la différence
entre ça et ouvrir le fichier sur un serveur apache ? En tout cas, si le
fichier est avi ou wmv, le résultat semble le même, mais je loupe
probablement une nuance importante.
A+,
--
Rémi
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
