vincent wrote:
c'est le protocol utilisé pour le transfert qui définit que ce soit du
streaming  et pas le type de fichier.

On est bien d'accord.

mms rtsp etc sont des protocols de streaming

le http classique, ftp etc ne permettent pas de streaming ..

Ok jusque là on est d'accord. Mais si tu ouvres un fichier wmv en http sur un serveur apache, ça se comporte exactement comme du streaming (notamment la lecture démarre directement). D'où ma question.

Je suis bien conscient des différences techniques au niveau des protocoles, et des spécificités de la diffusion en streaming. Notamment la possibilité de multicast, la diffusion en temps réel,... Mais pour une vidéo "à la demande", l'expérience de l'utilisateur semble être la même avec un simple apache et un fichier encodé comme il faut. A partir de là, y a-t-il un avantage quelconque à installer un serveur de streaming pour de la vidéo "à la demande" ? J'imagine que oui puisque plein de vidéos sont diffusées comme ça (bandes annonces, pubs,...), mais je ne trouve pas, et j'aime pas ne pas trouver :-)

Merci,
--
Rémi



_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech

Répondre à