In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Székelyi Szabolcs <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Mondjatok halozati benchmark programokat!
> iperf, ha alacsony szintre akarsz menni
>
>> Magam is valami torlodasi problemara tippelek.
> Azt tapasztaltam, hogy a halozati lassulasi problemak 90%-a a helytelen
> autonegotiation kovetkezmenye. Probald meg mindket (mindharom) oldalon
> fixre lekotni a duplexitast meg a sebesseget.
Na, most minden fix 100 mega full duplex.
A ket linuxos gep is, meg a switch ket portja is.
Az iperf TCP-vel a kliens ezt mutatja:
[ 4] local 192.168.1.9 port 54558 connected with 192.168.1.201 port 32888
[ 4] 0.0-10.0 sec 95.4 MBytes 80.0 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.1.9 port 32888 connected with 192.168.1.201 port 33919
[ 4] 0.0-10.2 sec 69.9 MBytes 57.3 Mbits/sec
UDP-vel pedig:
[ 4] local 192.168.1.9 port 33198 connected with 192.168.1.201 port 32888
[ 3] local 192.168.1.9 port 32888 connected with 192.168.1.201 port 33893
[ 3] 0.0- 9.8 sec 1.23 MBytes 1.06 Mbits/sec 0.947 ms 14/ 893 (1.6%)
[ 4] 0.0-10.0 sec 1.25 MBytes 1.05 Mbits/sec
[ 4] Sent 893 datagrams
[ 4] Server Report:
[ 4] 0.0-10.2 sec 2.50 MBytes 2.07 Mbits/sec 0.978 ms 0/ 893 (0%)
Szerver oldalon a parancs:
iperf -f m -p 32888 -s [-u]
A kliensnel pedig:
iperf -f m -p 32888 -c 192.168.1.201 -d [-u]
Ezt ugyan nem teljesen hiszem el, marmint az 50-80-szoros aranyt,
de azert megdobbento.
Mindjart beteszem ujra a kis 5 portos SOHO switchet kozejuk, es megismetlem
a merest.
kissg
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
