Horváth Ágoston János <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nemtom, lehet, hogy csak en vagyok hulye, de nalam van egy 300G-s ext3
> particio (media jellegu dolgoknak, viszonylag keves bazinagy file), es
arra mondjuk xfs-t hasznalnek, elvegre erre valo.
> a kovetkezo a helyzet:
>
> fdisk-ben particio merete: 312G
> df-ben az osszes hely: 307G
minusz inode-ok. Parameter az mkfsnek, ha sok nagy file-od van, akkor
kevesebb inode is eleg, tobb hely marad file-oknak.
> df-ben uresen a szabad hely: 287G
minusz journal, fenntartott hely, stb.
# tune2fs -m0
> Az erdekesseg kedveert, az eredeti vinyo 320G-snak van reklamozva.
es a vinyo mekkora az fdisk szerint?
(itt mindenki GB-ban szamol elvileg; mellesleg a 320GB-os (10^9 byte)
vinyo = 298 GiB (2^30 byte) )
> Masfelol viszont a reiser jocskan gyorsabb (eszre is veheto, pl. lepj
> be mc-vel egy parezer file-t tartalmazo konyvtarba, mint pl. az
az ext3 valoban nem erre valo, hanem altalanos celu, megbizhato
filesystemnek lett tervezve. (Egyebkent pl. nagy file-ok torlese meg
rosszabb rajta.)
> /usr/bin, es erezd, ahogy lobog a hajad :), es nem olyan helypazarlo
> (ext2/3 ugye 4K-s blokkokat hasznal - magyaran az 1 byte-os file is
> 4K-s, igy az atlag veszteseg file-onkent 2K).
de hany 1 byte-os file-od van altalanos esetben?
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
