Gabor Gombas wrote:
- 2.6.x kernellel az LVM segitsegevel le tudtam kezelni (2T alatti
diszkek osszefuzese). Ez 2.4.x kernellel nem megy igazan.
Ha mar 2.6, akkor
config LBD
[...]
Say Y here if you want to attach large (bigger than 2TB) discs to
your machine, or if you want to have a raid or loopback device
bigger than 2TB. Otherwise say N.
ennek van valami penaltyja?
- File systemb sem trivialis, ext[23] peldaul 8T felett nem eletbiztositas
es 16T felett nem kezeli.
Arra sem art gondolni, hogy eleg lesz-e a memoria az fsck-nak, ha pl.
egy memoria-hiba miatt[*] megserul a file system es ossze kell
szedegetni a maradek darabokat. Pl. 32 bites processzoron kellemetlen
lehet, ha az fsck 4G-nal tobb memoriat akar hasznalni...
korkerdes: ki mit hasznalna >2T felett? marmint fajlrendszert.
ext2,ext3 -at felejtsuk el, mert 8T azert mar nem egy nagyon nagy dolog
manapsag.
es "streamingre", ahogy mostanaban latom itt a nagyoktol :P
[a teszteket ettol fuggetlenul majd megcsinalom, csak meg inteznem kell
hozza hwt kolcson :-)]
udv,
Z
_________________________________________________
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
