hello, On Thu, Sep 09, 2010 at 11:19:49AM +0200, Gabor HALASZ wrote: > On 2010.09.09. 8:37, Hegedüs Ervin wrote: > > de nem a kintről jövő forgalomban kell manipulálni, hanem akik > > bentről mennek proxyn keresztül. És itt ez a lényeg, h a belső > > kliensek mennek proxyn keresztül egy külső címre, amit ua a hoszt > > redirectel a saját hálójuk felé (bár ez utóbbi irreleváns, > > lehetne másik IF is, akkor is ue lenne a szitu) > > > > Oh, akkor valahol elkavarodtam. Akkor a mukodo squid-ban kelle egy kis > rewrite.
bár az elszámolásunk alapján bele kellene férnie egy redirector kialakításának, szerintem ez csak fél pontal kevésbé impotens módszer, mint az IP címet a weblapba megoldás. > > iproute[2] vagy vmi egyéb mágikus tool jó lenne erre? tapasztalat > > érdekelne, vagy bármi, ami felett esetleg elsiklottam. > > > Lehet egy-egy host-ra is routeingot irni, de ha nem akarsz probalkozni, > at kellene gondolni, mit hogyan csinal a kernel. Anno egy kinai siteon > megtalaltam ezt http://oreilly.com/catalog/9780596002558 bescannelva, > ebben van egy jokora (es jol ertheto) folyamatabra arrol, hogyan > jon-megy a csomag a kernelben, ami alapjan konnyu meghatarozni, hogy a > kulonbozo toolok hol avatkoznak be a folyamatba, es ez milyen hatassal > van; igy el tudodm donteni, egyaltalan van-e lehetoseg ilyesmire. aha, > > > > persze h a split DNS lenne a tisztább, szárazabb megoldás, de ez > > egy állami hivatal, a döntés (szerintem) kb így megy (a lista > > Nem akartam talalgatni, de ebben biztos voltam :) na jó, akkor valahol kitesztelem, hátha iproute tudja. köszi: a. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
