Szima Gábor <sy...@tesla.hu> írta, 2011.05.20.:
>
> On Fri, 20 May 2011, Pirity Tamas Gabor wrote:
>
>> Javaslom, hogy inkább nézz utána, mit jelent a load
>> és utána kényelmesen dőlj hátra a székben, és pipáld ki, hogy probléma
>> megoldva.
>
> Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott
> korulmenyek gyakorlatilag 0-nak kellene lennie, igy kozel sincs a problema
> megoldva.

A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0.

 Ugyanis ha figyelmesen elolvasod amit irtam, se a CPU nem
> dolgozik, se IO-ra nem var semmi. Mi egyeb okozhat meg magas terhelest?

A 0.2 és a 0.7 nem magas terhelés.

> Az sem nyugtat meg, hogy a load 1 alatt van. Most igen, amikor _semmi_
> nem dolgozik.

Már hogyne dolgozna. Vagy egy csomó kernelthread a háttérben. A
timerinterruptot le kell kezelni. Stb.
_________________________________________________
linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz