Szima Gábor <sy...@tesla.hu> írta, 2011.05.20.: > > On Fri, 20 May 2011, Pirity Tamas Gabor wrote: > >> Javaslom, hogy inkább nézz utána, mit jelent a load >> és utána kényelmesen dőlj hátra a székben, és pipáld ki, hogy probléma >> megoldva. > > Termeszetesen tisztaban vagyok vele mi a load, es mivel adott > korulmenyek gyakorlatilag 0-nak kellene lennie, igy kozel sincs a problema > megoldva.
A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0. Ugyanis ha figyelmesen elolvasod amit irtam, se a CPU nem > dolgozik, se IO-ra nem var semmi. Mi egyeb okozhat meg magas terhelest? A 0.2 és a 0.7 nem magas terhelés. > Az sem nyugtat meg, hogy a load 1 alatt van. Most igen, amikor _semmi_ > nem dolgozik. Már hogyne dolgozna. Vagy egy csomó kernelthread a háttérben. A timerinterruptot le kell kezelni. Stb. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux