2011.11.09. 9:41 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
> 2011-11-09 09:25 keltezéssel, Krisztian Kuti írta:
>> 2011.11.09. 8:54 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
>>> 2011-11-09 08:51 keltezéssel, Krisztian Kuti írta:
>>>> Talan az lenne a legjobb megoldas, ha a dns ttl le lenne veve olyan 10
>>>> percre es ha a main szerver kiesik akkor
>>>> manualisan en allitanam at a rekordokat. A hatterben meg mondjuk
>>>> drdb-vel folyamatosan szinkronizalva lennenek
>>>> az adatok. rossz elgondolas?
>>> Neked is 10 perces TTL-ed lesz éjjel 2-kor?
>>> A DRBD-t ehhez úgy kell megcsinálni, hogy szimultán lehessen
>>> írni/olvasni mindkét gépen.
>> Nekem ejjel kettokor kicsit nagyobb :) Viszont mivel a dns egy harmadik
>> szolgaltatonal van...
>> azzal a geppel lehetne nezni, hogy mikor nem elerheto az elso gep. A
>> hatrany ismet megvan,
>> mi van akkor ha pont a dns halozata a rossz?
> Ha két géped van, akkor a két gép a HA-n keresztül figyeli egymást.
> Splitbrain esetén viszont nagy szívás tud lenni.
> Ha nem oldható meg atombiztosan a két kép közötti kommunikáció és
> szinkron, akkor jobb az egészet kézzel vezérelni.
> _________________________________________________
> linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
> http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Nem csinaltam meg HA-t... de az jobb eset ha ilyenkor egy harmadik
geprol figyelem a ket szervert, hogy melyik el vagy ez hulyeseg?
_________________________________________________
linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz