Je suis pour une passerelle entre les 2 mondes, sachant qu'il a les
pro-usenet et les pro-mail.
Perso je suis pour les mails, mais c'est mon simple avis.

Enfin, il faudra faire un minimum attention a ce qu'on met comme message,
etant donne que tout sera public. Genre attention aux adresses d'entreprises,
aux contacts et aux offres d'entreprises par forcement publiques.
(oui, d'ou moderateur)

a+
bennyben

en reponse a David Gourdelier, datant du 17/03/2003 10:40:12
> On Sun, 16 Mar 2003, [iso-8859-15] Aur�lien Beaujean wrote:
> 
> > > En outre, il serait peut-�tre int�rressant d'utiliser Usenet plut�t que
> > > des mailing lists.
> >
> > Quel en est l'interet ?
> 
> 1) Pas d'abonnement n�cessaire (ou alors un abonnement tr�s rapide).
> 
> 2) Mode moins intrusif: typiquement si tu ne veux pas les lire pendant un
>    certains temps ce n'est pas genant.
> 
> 3) Pas de probl�me en cas de changement d'addresses email.
> 
> 4) Mode plus ouvert: il est plus facile pour une personne ext�rieur de
>    voir ce qui s'y passe.
> 
> 5) Archivage � long terme automatique via google si on utilise Usenet,
>    archivage � moyen et court terme g�r� nativement.
> 
> 6) Gain en terme de bande passante et espace disque sur Internet et sur
>    chaque poste client.
> 
> 7) Ergonomie conserv�e: il existe de tr�s bon lecteurs NNTP actuellement,
>    possibilit� de mod�ration comme sur les ml.
> 
> -- 
>    David Gourdelier
> 
> 
> -- 
> Liste de diffusion LinuxEcoles.
> Pour vous d�sinscrire, envoyer un mail � [EMAIL PROTECTED] avec comme sujet 
> unsubscribe.
> 
>       

-- 
Liste de diffusion LinuxEcoles.
Pour vous d�sinscrire, envoyer un mail � [EMAIL PROTECTED] avec comme sujet 
unsubscribe.

        

Répondre à