On lun, 2003-03-17 at 13:06, benoit bourdin wrote: > Je suis pour une passerelle entre les 2 mondes, sachant qu'il a les > pro-usenet et les pro-mail.
Si c'est faisable c'est clair que c'est la meilleure solution > Enfin, il faudra faire un minimum attention a ce qu'on met comme message, > etant donne que tout sera public. Genre attention aux adresses d'entreprises, > aux contacts et aux offres d'entreprises par forcement publiques. > (oui, d'ou moderateur) ben les archives de la ml sont accessibles sur le net par tout le monde, donc de ce cot� l� ca change pas grand chose perso je suis pour :) Pierre > en reponse a David Gourdelier, datant du 17/03/2003 10:40:12 > > On Sun, 16 Mar 2003, [iso-8859-15] Aur�lien Beaujean wrote: > > > > > > En outre, il serait peut-�tre int�rressant d'utiliser Usenet plut�t que > > > > des mailing lists. > > > > > > Quel en est l'interet ? > > > > 1) Pas d'abonnement n�cessaire (ou alors un abonnement tr�s rapide). > > > > 2) Mode moins intrusif: typiquement si tu ne veux pas les lire pendant un > > certains temps ce n'est pas genant. > > > > 3) Pas de probl�me en cas de changement d'addresses email. > > > > 4) Mode plus ouvert: il est plus facile pour une personne ext�rieur de > > voir ce qui s'y passe. > > > > 5) Archivage � long terme automatique via google si on utilise Usenet, > > archivage � moyen et court terme g�r� nativement. > > > > 6) Gain en terme de bande passante et espace disque sur Internet et sur > > chaque poste client. > > > > 7) Ergonomie conserv�e: il existe de tr�s bon lecteurs NNTP actuellement, > > possibilit� de mod�ration comme sur les ml. > > > > -- > > David Gourdelier > > > > > > -- > > Liste de diffusion LinuxEcoles. > > Pour vous d�sinscrire, envoyer un mail � [EMAIL PROTECTED] avec comme sujet > > unsubscribe. > > > >
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
