Tomás: como siempre, he leído con interés su correo, con la compleja temática económica. Pero me llamó la atención especialmente su referencia a Michael Moore y el costo de las medicinas. Sobre el costo de las medicinas se ha escrito mucho y, entre otras cosas, se sabe que los precios no siguen reglas definidas de mercado. Es un proceso selectivo, una especie de política empresarial, que se acomoda a las posibilidades de obtener ganancias suculentas. La información existente es muy rica en ese sentido.
Pero, en relación con el TLC no me parece, primero, que el tema de los genéricos tenga complicaciones y, segundo, que hay un efecto importante en el sistema de salud y sus finanzas. Lo único que hace el TLC es, como dice la industria nacional de genéricos, es conceder a un producto nuevo (protección de los datos de prueba) una situación monopólica por un período de 5 años. 5 años es un período más o menos razonable para que un nuevo producto entre al mercado y se conozcan mejor sus efectos adversos sobre la salud de la población. Los médicos son muy conservadores en recetar medicamentos nuevos. Otros siguen siendo cautos por varios años. Ese período es, en el caso de la Caja, el mínimo necesario para tener alguna liberalidad de uso, sin que vaya en perjuicio de la salud del usuario. Digamos, en términos sencillos, el uso por parte de la Caja de un producto nuevo es totalmente excepcional y no debiera afectar el costo de sus programas de medicamentos. Hay otro tema asociado. La industria nacional de genéricos son los que han venido impulsando la campaña en torno a este tema. El señor Alvaro Camacho Mejía, presidente de la Asociación de la Industria Farmacéutica Nacional (Asifan) dijo alguna vez que el DR-Cafta dejará efectos negativos en la salud pública y en la industria nacional ya que provocará la muerte de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), (énfasis mío) posición que FEDEFARMA objeta. Lo cierto es que la industria nacional de genéricos quisiera poder fabricar un nuevo producto tan pronto como éste entre al mercado. Pero ¿qué pasaría si en Costa Rica se permitiera la fabricación inmediata de genéricos de un nuevo producto que recién aparece en el mercado? Como es conocido, los genéricos en Costa Rica no son sometidos a pruebas de bioequivalencia, lo que implica que no hay seguridad alguna de su efecto terapéutico. En consecuencia se produce un doble riesgo para la población: por tratarse de un nuevo producto y porque los genéricos no realizan las pruebas que garanticen el mismo efecto terapéutico que el producto original. Este tema es muy interesante. La oposición simplemente se sustenta en un interés económico, que ignora completamente la seguridad del paciente. Por eso resulta incomprensible como un sector de la oposición al TLC que pretende proteger a la población, se pliega a la industria nacional e ignora el interés del usuario o consumidor. Fedefarma, que agrupa a los laboratorios de investigación, adversa la posición de la industria de genéricos. También el Ministerio de Salud que promovió una ley requiriendo las pruebas de bioequivalencia, pero no se ha logrado su aplicación. A mi me parece peligrosa la posición de la industria nacional de genéricos. Me sorprende que no se haya denunciado con mayor fuerza. En todo caso, creo que es obvio que el TLC no tiene un impacto importante en el sistema de salud y en el costo de los programas de medicamentos. Ayer domingo La Nación publica un artículo bastante claro de Eduardo Doryan sobre este mismo tema. El excelente director del área de medicamentos de la Caja, frecuente asesor internacional y creo que un sólido socialdemócrata, se ha expresado en forma similar. Espero ver en estos días SICKO. Seguro que expondrá con cierto dramatismo las conocidas deficiencias del sistema de salud de EE. UU. que según Bush es second to none. Saludos. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Tomás Artiñano Ferris Enviado el: viernes, 06 de julio de 2007 9:07 Para: 'Lista PLN' Asunto: [pln] RV: Articulo MEXICO-NAFTA, Costa Rica-CAFTA _____ De: Tomás Artiñano Ferris [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Jueves, 05 de Julio de 2007 03:50 p.m. Para: '[EMAIL PROTECTED]' Asunto: RV: [pln] Articulo MEXICO-NAFTA, Costa Rica-CAFTA _____ De: Tomás Artiñano Ferris [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Jueves, 05 de Julio de 2007 11:30 a.m. Para: 'Rodolfo Guerra'; '[EMAIL PROTECTED]'; 'Lista PLN' Asunto: RE: [pln] Articulo MEXICO-NAFTA, Costa Rica-CAFTA Que estén bien Es correcto, así de simplistas no se puede ser. En lo personal considero que un paupérrimo crecimiento del 3% del PIB deja muchísimo que desear y eso con exportaciones creciendo al 12.4% anual!!!...sería muy interesante saber la composición de esas exportaciones y más interesante saber por qué no cede la pobreza, pero en todo caso me parece correcto afirmar que Costa Rica parte de una situación muy distinta. Ha sido y seguirá siendo mi opinión que Costa Rica no podrá nunca aprovechar los beneficios del comercio si internamente no hacemos la tarea, que no veo ni trazas de ello. En este sentido y para que el TLC no sea más que otra frustración, varias cosas deberían de dejarse claras: 1. No se deben de privilegiar flujos de capital al país que terminarán revaluando la moneda nacional sin que a la par no se de un programa de apoyo de reconversión productiva, particularmente a las pequeñas y medianas empresas. Es absurdo (y se termina pagando) revaluar la moneda nacional por flujos de capital que llegan al país a especular en bienes raíces o en el sector financiero. Ese es un serio obstáculo (y un muy mal uso de recursos) a la expansión de nuestras exportaciones y de paso rompe cualquier encadenamiento productivo que le de más solidez y competitividad a nuestra estructura productiva o sea a su capacidad de generar empleos de calidad. 2. Si vamos a nivelar la cancha o leveled playing field (como le gusta a varios) hagámoslo de verdad. Que tributen las zonas francas, que tributen los bancos y sus offshores, que tribute el turismo o en otras palabras, no designemos de a dedo los sectores dinámicos de la economía, que lo son precisamente por sus exenciones fiscales y tributarias(insostenibles!) que terminan debilitando la infraestructura estatal de la cual depende su competitividad y que terminamos pagando los costarricenses. A estas alturas sigo indeciso sobre el TLC, no por el tema de intercambio de bienes y servicios sobre lo cual yo no he visto mayor discusión a pesar de que todos los tratados de comercio siempre pegan con la misma piedra ACCESO A MERCADOS por las estructuras oligopólicas de distribución pero eso simplemente es así. Después de ver el documental SICKO de Michael Moore, el tema de los costos de las medicinas en este país y todos los viricuetos que las poderosísimas transnacionales aseguradoras así como toda la industria farmacéutica IMPONEN se me ha convertido en el tema central de duda. Saludos Tomás _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Rodolfo Guerra Enviado el: Jueves, 05 de Julio de 2007 10:20 a.m. Para: [EMAIL PROTECTED]; Lista PLN Asunto: Re: [pln] Articulo MEXICO-NAFTA, Costa Rica-CAFTA Así es Fernán. Es algo parecido a dejarse decir que como mi vecino es un hampón, entonces yo también lo soy, o, que como uno de mis parientes es super millonario, yo también lo soy. Así de simplistas no se pueden tratar las cosas. México ha sido exitoso con el NAFTA (por dicha porque el tratado le permitió paliar en buena medida el Efecto Tequila que explotó en 1994), aunque sigue con serios problemas de pobreza. Pero esos son otros cien pesos que ya se han tratado en la lista y que son del conocimiento de todos. Saludos Rodolfo Fernán Campos Rojas <[EMAIL PROTECTED]> escribió: ¿Qué tal a todos? Si han podido apreciar, los del NO tienden ha hacer analogias Mexico-NAFTA junto Costa Rica-CAFTA. Me di a la tarea de buscar algunos numeritos para verificar la veracidad de esta afirmación. Es por eso que les adjunto el siguiente artículo que quiero compartir con ustedes. Comentarios....siempre bienvenidos. Saludos Fernán Lo que le pasa a México por tener TLC. Diversos detractores del CAFTA han tratado de hacer una analogía sobre la situación de México luego de aprobar el NAFTA. Esto con un énfasis sobre las respectivas consecuencias negativas que México obtuvo, como presagio de lo que se vendrá para Costa Rica si igualmente lo aprueba. Emitir un criterio de esta índole no puede ser bajo una evaluación aislada de un indicador específico. Este ha sido el caso del porcentaje de la pobreza, a quien según los del "No", ha aumentado directamente por un comercio salvaje con EE.UU. No obstante, el índice de pobreza no esta relacionado con el libre comercio per se; sino por la manera en que a lo interno del país se distribuye la riqueza como parte esencial de una concatenación de factores a considerar. Una conclusión de ese tipo no se puede disminuir a un razonamiento tan simplista de relación causa-efecto en un análisis que demanda una perspectiva integral. Los TLC, como herramienta de desarrollo, facilita el comercio entre las partes proveyendo un marco para facilitar transacciones y además brindar seguridad jurídica. Será necesario revisar las consecuencias de abrir fronteras para facilitar el comercio en los aspectos que lo vinculan directamente, a fin de concluir apropiadamente y lejos de cualquier falacia lógica. Por tanto, bajo esta definición evaluemos algunos datos macroeconómicos de México luego de 1994, año de aprobación del NAFTA. Según datos de US International Trade Comission ( http://dataweb.usitc.gov/), México mostró un 12.7% de aumento anual promedio desde 1994 en la exportaciones desde ese país hacia Estados Unidos. Para reflejar el impacto cuantitativo, solamente en el 2006 México obtuvo una balanza comercial favorable de aproximadamente 63 000 millones de dólares para el periodo. Colocándose como el tercer socio comercial de Estados Unidos en el mundo, por encima de países como Japón, Alemania y el Reino Unido. Asimismo, el PIB mexicano ha sido positivo, incluyendo el PIB del sector agropecuario. Desde 1994 el PIB ha tenido un crecimiento promedio anual de un 3% mientras que el sector agropecuario de México su promedio ha sido de un 1.8%. Ambos datos positivos y con tendencia creciente. Esto según fuente del Centro de Estudio de Finanzas Públicas del gobierno mexicano ( <http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html> http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html ). A sabiendas de estos datos, entre varios, es evidente como México muestra un crecimiento en su relación comercial con la potencia norteamericana. La conclusión de esta situación debe limitarse a evaluar como los mexicanos han sabido aprovechar las oportunidades comerciales que este le ha abierto. Análisis como pobreza o desempleo, deberán ser tratados en contexto integral que necesariamente evalúe la función del Estado en la atención de estos problemas. No se puede mexicanizar Costa Rica ni viceversa para augurar el futuro del país en un marco de TLC. Son dos realidades distintas, dos historias distintas. Como tales se podrá como máxima el tener referencias para aprender de experiencias ajenas pero nunca para inferir que porque le pasa al vecino, mecánicamente me pasa a mí. Es claro, el comercio mexicano crece porque aseguró el marco de sus relaciones comerciales. La manera en como un país transforma sus ganancias en riqueza, no es tema de ningún TLC, es tarea del Estado. De allí, la necesidad de prepararse, modernizarse y decirle sí al progreso, sí al desarrollo. _____ MSN Amor Busca tu 1/2 <http://g.msn.com/8HMAES/2740??PS=47575> naranja --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Yo SI quiero el TLC" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [EMAIL PROTECTED] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/yo-si-quiero-el-tlc?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
