Mil gracias don Danilo, ya me temía que algo así era, de ahí mi respuesta de
que es tan pero tan dificil leer a Rodrigo pues siempre anda la "espada bajo la
manga como un as" saludos y mil gracias por tan larga, pero, clara explicación.
Saludos
Danilo Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Estimado don Luis Gustavo Torres,
Le ruego a Usted y a los compañeros de la Lista me disculpen una respuesta
tan extensa a su pregunta sobre la nota que ha compartido don Rodrigo Jiménez
con esta Lista, en relación con la supuesta Inquietud en órgano de derechos
humanos por los efectos del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica en Costa
Rica. La verdad es que me ha hecho reflexionar su preocupación y no quisiera
dejar pasar por alto la oportunidad para contestarle, más bien entregándole
cordialmente -desde Washington, DC- otras preguntas que me han surgido
espontáneamente, en vez de particulares respuestas.
Con todo respeto para Usted, creo que la pregunta válida para la Lista no es
la que Usted plantea sobre "quiénes eran [o mejor dicho son, ya que el
proceso aún no ha concluido para nuestro país] los integrantes de la delegación
de Costa Rica" para llevar a cabo en Ginebra la defensa del informe-país ante
el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU (CESCR-UN,
por sus siglas en inglés). Creo sinceramente que más bien -y antes que eso-
deberíamos cuestionarnos "de dónde provino esa información" que el señor
Jiménez ha enviado a la Lista, pero que lo ha hecho además sin mencionar
expresamente cuál ha sido la fuente de esas informaciones.
De mi parte, puedo asegurarle que ni en la página web oficial del Comité de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales-CESCR
(http://www.ohchr.org/spanish/bodies/cescr/index.htm), ni en la página web
oficial de la Oficina del Alto Comsionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos (http://www.ohchr.org/spanish/), ni en la página web oficial
del Consejo Económico y Social de la ONU-ECOSOC
(http://www.un.org/spanish/documents/esc/), así como tampoco en las páginas web
oficiales de la Comisión de Derechos Humanos
(http://www.ohchr.org/spanish/bodies/chr/index.htm), ni del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU (http://www.ohchr.org/spanish/bodies/hrcouncil/), he logrado
dar aún con informaciones públicas que resulten similares -o que tan siquiera
hagan alusión- a las que se nos han suministrado en esta Lista por conducto
del señor Jiménez. Por lo tanto, me es dable entender que esas informaciones
NO TIENEN NINGÚN CARÁCTER OFICIAL.
Nótese además que esas informaciones nos han sido copiadas sin rúbrica de
ningún tipo, ni indicación expresa de su autoría, como explico en detalle más
abajo.
A la par de esta última observación, cabe entonces también plantearse -por
derivación lógica- otras sencillas interrogantes, tales como: a-) "¿Cuál es la
intención real de esa nota de prensa?" [asumo que se trata de una nota de
prensa tan sólo por el formato que lleva]; b-) "¿De dónde provino y quién(es)
están detrás de esta nota de prensa?"; y c-) "¿Qué interés existe en
divulgarla?".
Menciono todo esto -sin ánimo de conjeturar en ninguna respuesta-
únicamente por varios motivos que es necesario traer a colación, que a lo mejor
podrían arrojar alguna luz al respecto, y que además le resumo de la siguiente
manera:
1-) La nota de prensa que se nos ha compartido, lleva fecha de 6 de
noviembre del 2007. Hasta donde tengo entendido, ni las audiencias de Costa
Rica ante el CESCR-UN han terminado al día de hoy, ni el respectivo período de
sesiones de dicho Comité ha finalizado aún (en su página web se señala
explícitamente el 23 de noviembre para ello). Por este motivo, y que me
corrija el señor Jiménez, a la fecha de hoy no existe un informe con las
observaciones finales del CESCR -ni de otro órgano dentro del Sistema
Internacional de los Derechos Humanos- para Costa Rica, en relación con el así
llamado por sus siglas en inglés CAFTA-DR.
2-) Llama mucho la atención que esas noticias sean divulgadas
anticipada e imprudentemente, en momentos en que PRECISA y CURIOSAMENTE todavía
se están desarrollando en Ginebra las audiencias de Costa Rica ante el CESCR-UN
en relación con el informe-país sobre el cumplimiento de sus obligaciones
internacionales en materia de derechos humanos universalmente reconocidos, como
los son justamente los contraídos por nuestro país en el Pacto Internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966, y máxime cuando aún no
existe informe, observación o pronunciamiento alguno al respecto ni del
CESCR-UN, ni de los órganos competentes y legítimamente designados para ello
según el Derecho Internacional vigente.
3-) Ha existido una intención manifiesta por parte de algunos actores del
fallido Movimiento del No de impugnar ante estrados internacionales
-incluidos los órganos del Sistema Internacional de Protección a los Derechos
Humanos- los resultados del referéndum celebrado en nuestro país el mes pasado
(ver La Nación del 15/09/2007, Corrales denuncia a TSE ante Comisión
Interamericana, en:
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/15/pais1241099.html).
4-) El procedimiento establecido reglamentariamente ante el CESCR-UN,
además del informe-país, contempla ordinariamente la posibilidad de que las más
diversas ONGs presenten sus informes paralelos ante dicho Comité y
participen de las audiencias.
5-) La nota de prensa enviada a la Lista, tristemente contiene una
afirmación explícita y anónima de que los negociadores y las autoridades
costarricenses no tuvieron suficientemente en cuenta como hubieran debido las
obligaciones del país en materia de derechos humanos; afirmación que resulta
irresponsable y sumamente seria para ser sostenida por cualquier individuo u
organización, porque implícitamente contiene una perjudicial valoración de la
acción gubernamental en materia de derechos humanos, que en nada contribuye al
fortalecimiento de la imagen internacional del país, ni a la construcción de
puentes de diálogo a lo interno.
Pero como si lo anterior no fuera poco, también se sugiere anónimamente que
el Gobierno debería tomar en consideración dichas obligaciones [como si el
asunto no hubiese sido resuelto oportunamente por la Sala Constitucional, ]
antes de que se ratifique el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica [
de
nuevo creo, y estoy seguro, de que esos argumentos ya los había escuchado
anteriormente
¿alguien recuerda dónde?; ¿FUNDATEC?, ¿ANDE? ¿FEUCR?,
¿ASDECICE?, ¿PAC/PASE?, ¿la Rerum Novarum?... en fin, sé que ya voy caliente,
caliente].
Todo esto resulta aún más grave e inaceptable si tomamos en consideración que
ambas aseveraciones se hacen -y se repiten aquí- de nuevo sin citar
explícitamente la fuente, que en todo momento se mantiene anónima en esa nota,
al indicar que se trata únicamente de un observador próximo al proceso [otra
vez, me pregunto ¿quién?; ¿cuál de todas las caras largas en FUNDATEC que se
vieron por televisión la noche del domingo 7 de octubre?].
6-) Atribuyo formalmente la autoría de esa nota de prensa a una ONG suiza
con carácter nacional de ese país, inscrita -tal como se lee en su página web-
bajo la figura legal de una asociación civil en el Cantón de Ginebra
(http://www.3dthree.org/fr/page.php?IDpage=12&IDcat=6), que se denomina "3D
Three" y que además resulta absolutamente desconocida [¿alguien aquí la
conoce?]. Invento esta presunción, por cuanto -al no responsabilizarse nadie
por la autoría o paternidad de esas informaciones- la única referencia
explícita que me conduce a ello es la que aparece al pie de dicho texto, en
alusión a esa ONG extranjera y a los nombres e informaciones de algunas
personas que fungen como puntos de contacto en Ginebra.
Suiza -y con ella, Ginebra- es una tierra de grandes contrastes históricos.
Una nación precoz, nacida precisamente antes del advenimiento epopéyico de los
movimientos nacionales; fundada en la vocación democrática de sus instituciones
políticas, precisamente en una época caracterizada por el absolutismo; asentada
unitariamente en la idea de una confederación de organizaciones gubernativas,
pueblos y de personas, justamente en momentos en los que la historia era
dominada por la fragmentación política del feudalismo; asentada en un
territorio de gran diversidad topográfica y geográfica; imbuida ancestralmente
en la influencia lingüística y cultural de germánicos sajones y alamánicos, de
galos provenzales y arpitanos, de itálicos cisalpinos y vénetos, y de romanches
réticos y valladeres; una tierra donde una vez confraternizaron jacobinos y
girondinos; fortificada precisamente en las pugnas separatistas del
Sonderbundskrieg entre católicos y protestantes, conservadores y
liberales. Y a Ginebra, capital y sede de una verdadera pléyade de
organismos, entidades y organizaciones locales e internacionales, no
gubernamentales e intergubernamentales, que representan justamente las más
variadas afinidades y los más diversos intereses internacionales, no le posible
escapar de la enorme pluralidad que caracteriza a esa pequeña, pero a la vez
grande nación.
Por ello mismo, no resulta de extrañar -ni es motivo suficiente de
preocupación- que una ONG local en Ginebra, y que -repito- seguramente
resulta extraña y desconocida para la mayoría de nosotros y de la cual
ignoramos sus vinculaciones o afinidades con políticos, dirigentes y
organizaciones costarricenses, se haga eco, ahora en otras latitudes, de todas
aquellas argumentaciones que legítimamente, y por decisión soberana del pueblo
costarricense, fueron batidas en la urnas el domingo 7 de octubre anterior.
Teniendo claro el escenario nacional, en perspectiva con el panorama
internacional existente en Ginebra, vuelvo ahora a las preguntas que
inicialmente propuse: ¿Cuál es la intención real de esa nota de prensa? ¿De
dónde provino y quién(es) están detrás de esta nota de prensa? ¿Qué interés
existe en divulgarla?
Saludos cordiales,
Danilo González R.
Luis Gustavo Torres Castro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Quienes eran los integrantes de la delegación de Costa Rica...
El día 6/11/07, Jimenez Rodrigo <[EMAIL PROTECTED] > escribió:
Inquietud en órgano de derechos humanos por los efectos del Tratado de Libre
Comercio de Centroamérica en Costa Rica
Ginebra, 6 de noviembre de 2007 â Mientras en Costa Rica continúa el
entusiasmo por la ratificación del Tratado de Libre Comercio de
Centroamérica, hoy en Ginebra los miembros de un importante órgano de
derechos humanos de las Naciones Unidas han expresado su preocupación a los
funcionarios costarricenses por el efecto que tendrá el Tratado de Libre
Comercio sobre los derechos humanos.
Esta mañana los Miembros del Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (Comité) han manifestado a una delegación costarricense su
preocupación por los efectos que tendrá el Tratado de Libre Comercio de
Centroamérica sobre los derechos humanos, en particular sobre el derecho a la
salud, la alimentación y el agua.
En respuesta a la pregunta sobre el alcance de los planes del gobierno de Costa
Rica para indemnizar a los ciudadanos costarricenses más afectados por el
tratado comercial, la delegación respondió que el gobierno intentará
garantizar que se indemnice a aquellas personas que se vean más perjudicadas
por el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica a fin de que su sufrimiento
sea menor que si no recibieran esa indemnización.
'¿Está Costa Rica precipitándose en la trampa del desarrollo económico sin
examinar las repercusiones sobre los derechos económicos, sociales y
culturales?', preguntó uno de los miembros del Comité.
'Las preguntas formuladas por el Comité a Costa Rica esta mañana dan a
entender que los negociadores del Tratado de Libre Comercio no tuvieron
suficientemente en cuenta como hubieran debido, las obligaciones dimanantes del
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y que el
gobierno debería tomarlas en consideración ahora, antes de que se
ratifique el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica', afirmó un
observador próximo al proceso.
Mediante la ratificación de los tratados internacionales de derechos humanos,
como el Pacto mencionado, el gobierno de Costa Rica se ha comprometido a
garantizar esos derechos, por ejemplo el derecho a la alimentación, el agua,
la salud, la vivienda y la seguridad social para sus ciudadanos, así como
a velar por que las políticas en todas las esferas, como el comercio, no
socaven el goce de esos derechos.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales es un órgano formado
por expertos independientes en derechos humanos, encargado de supervisar la
aplicación de los derechos económicos, sociales y culturales en los 157
países del mundo que han ratificado el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales.
La reunión del Comité con Costa Rica se está celebrando en la Oficina del
Alto Comisionado para los Derechos Humanos en el Palais Wilson, y continuará
esta tarde (martes 6 de noviembre) y mañana por la mañana (miércoles 7 de
noviembre).
Los miembros del Comité tuvieron ante sí el Informe sobre Costa Rica de
3D â Trade - Human Rights - Equitable Economy titulado Costa Rica:
Fortalecimiento de las leyes de patentes, debilitamiento de los derechos
humanos.
Se puede obtener más información sobre el Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales en la siguiente dirección:
http://www.ohchr.org/spanish/bodies/cescr/index.htm
3D -> Trade - Human Rights - Equitable Economy (3D) es una organización sin
fines de lucro con sede en Ginebra (Suiza), que trata de asegurar que se
elaboren y apliquen normas comerciales en modos que propicien una economía
equitativa. Consideramos que los mecanismos de derechos humanos, como el
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, pueden contribuir a
alcanzar ese objetivo velando por que los Estados no permitan que las normas
comerciales internacionales dificulten el cumplimiento de las obligaciones en
materia de derechos humanos.
Personas de contacto:
Caroline Dommen, Directora de 3D, por correo-e [EMAIL PROTECTED], o por
teléfono +41 (0)79 412 7207
Zoe Goodman, Auxiliar de Programas de 3D, por correo-e [EMAIL PROTECTED], o por
teléfono +41 (0)76 257 4543
--
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com _______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
Gabby Alvarez Alvarado
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
