Estimados compañeros:
Mi respuesta a este asunto es la siguiente:
Desde hace varias semanas o meses Carlitos Revilla ha provocado que se
mantenga una relación personal tensa entre él y yo. De parte mía no existe eso
ni con él ni con nadie en esta lista ni en mi comportamiento normal en la vida.
Las razones de Carlos Revilla las desconozco porque él nunca las ha expuesto.
Se ha limitado a decir más o menos o vagamente, que algunas expresiones mías en
la lista del PLN no son correctas, no son de su agrado personal o no son
válidas para él y por lo tanto, yo debo ser sancionado.
La vez anterior dije que si Revilla no me daba alguna aclaración aceptable y
declinaba su decisión yo me retiraría definitivamente de la lista del PLN. En
esta ocasión lo reitero, para que quede claro y sin duda.
Carlos es un moderador no un "censor". Si no le gustan mis expresiones,
hagamos un debate alrededor de las mismas, en donde participemos todos en
igualdad de condiciones. No bajo amenazas de ningún tipo.
La vez anterior Saúl Weisleder intervino oportunamente para apaciguar las
aguas y que el asunto se calmara. Carlos se moderó, se canceló la sanción y el
asunto murió. Por lo menos para mí.
Les recuerdo que la libertad de expresión es el derecho de todo individuo a
expresar sus ideas, sin censura. Es un derecho fundamental. Un derecho humano
señalado en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y la
mayoría de los sistemas democráticos lo contemplan.
El artículo 19 reza lo siguiente, literalmente: "Todo individuo tiene
derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no
ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir
informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por
cualquier medio de expresión."
El límite al derecho humano de la libertad de expresión está dado por el
respeto a otros derechos humanos. Por ejemplo, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos o "Pacto de San José", en su artículo 13 dice lo siguiente:
Libertad de pensamiento y de expresión.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.
Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones
e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por
escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de
su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precendente no puede estar
sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores , las que deben
estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la
moral públicas.
El derecho a la libertad de expresión es defendido como un medio para la
difusión de las ideas y así fue concebido durante "La Ilustración". Para gente
como Voltaire, Monstesquieu y Rousseau, la posibilidad del disenso fomenta el
avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue
pilar en la Guerra de Indepencencia Americana y en la Revolución Francesa.
Esta lista ha sido un pilar de libertad de expresión y ha habido importantes
documentos propuestos por muchos compañeros, que han sido debatidos con altura.
Algunos han sito temas muy álgidos y no ha habido problemas serios.
Que por simplezas sin importancia o de acuerdo al humor de un ser humano, se
tomen decisiones antojadizas y se censure a alguien, sea quien sea, no es
tolerable ni aceptable. No acepto y rechazo en términos absolutos esas
decisiones de Carlos Revilla. Su comportamiento debe ser moderado y
respetuoso.
Tiene la palabra Carlos Revilla
Atentamente
Rodolfo Guerra Ruiz
Ced. 6-085-657
Carlos Revilla <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Ante este correo de don Rodolfo Guerra, yo me hago eco de las
palabras del Sr. Rodriguez Zapatero "Ante estas palabras (del presidente de
Venezuela), Zapatero ha exigido de nuevo "respeto" para el ex presidente
español". Pues entonces yo exijo respeto para el Presidente Chaves de Venezuela.
También es justo decir, que los miembros de está Lista también merecemos
respeto.
Personalmente el Sr. Guera pude pensar lo que quiera del presidente de
Venezuela, está en todo su derecho, pero eso no significa que puede venir aquí
y escribir toda clase de improperios.
Y se supone que este Foro debe mantener un mínino nivel y el comentario del
Sr. Guerra está muy alejado de esta pretensión.
Siendo además reiterados los comentarios de este tipo de su parte, por lo
tanto, le impongo una suspensión de una semana al Señor Rodolfo Guerra.
Carlos Revilla
----- Original Message -----
From: Rodolfo Guerra
To: Lista PLN ; Lista PLN
Cc: SI al referéndum
Sent: Saturday, November 10, 2007 5:03 PM
Subject: [Lista] Cuando el estiércol pretende imponerse a la diplomacia y al
respeto
Estimados compañeros:
Hugo Chávez, el paracaidista venezolano, acaba de dar otra demostración de
gamberrismo extremo al pretender que el estiércol podrido salido de su boca se
impusiera en un "foro diplomático, de respeto y de alto nivel" como el que se
celebra en Chile, sin que hubiese reproches ni reclamos de nadie. A ese
imbécil le salió el tiro por la culata.
Recuerden que Gaspar Llamazares es un viejo líder comunista español (para
quienes no conocen del asunto). Y, obviamente, Fidel Castro se debe estar
retorciendo de la risa en su lecho de muerte. Entre ellos se protegen.
Veamos la noticia:
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
