Estimado don Enrique: Yo creo que el Rey no quería, ni pasaba por su mente controlar el debate.
España estaba siendo atacada verbalmente. No solo era las agresiones verbales contra Aznar, sino la agresión de interrumpir al Presidente del Gobierno en el uso de la palabra. El Rey defendió a Zapatero. Saludos Federico Ciertamente le faltó cancha a la Presidenta Bachelet On Nov 14, 2007 5:09 PM, Enrique Gomariz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Estimados/as listeros/as: > > Quisiera puntualizar un poco más en serio, sin que > medie ninguna cuestión personal por medio, sobre el > incidente de la Cumbre de Santiago y el rio de > comentarios que ha provocado en esta Lista. > > Sobre el incidente in situ ya opiné, asi que no me > referire al tema. Solo agregaré que no comparto para > nada los videos que estan saliendo sobre el asunto, > casi todos ellos contra Chavez. Mas alla de la gracia > que tenga el pasodoble Por que no te callas?, lo > cierto es que las imagenes de ese video son de pesimo > gusto y con un cierto tinte racista y eurocentrico. > > Tampoco comparto los elogios exagerados por la actitud > del Rey Juan Carlos. Por mucha razón de fondo que > tuviera, me parece completamente inoportuna su > intervención, tratando de controlar el debate, porque > esa función era del presidente de seiones, que en este > caso era la Presidenta Bachelet. Ya expresé que si > Bachelet hubiera tenido más reflejos y hubiera cortado > la interrumpidera de Chavez mucho antes, el incidente > no se habría producido. > > Pero todo lo anterior me preocupa, precisamente porque > creo que a Chavez no hay que cargarlo de razones; en > realidad no hay que darle la menor oportunidad de que > pueda usar su populismo procaz. Por eso, espero que > toda cumbre regional, a partir de este espectáculo, > establezca con claridad las reglas de los debates y > las haga cumplir. > > Un asunto preocupante es el tipo de debate que el > incidente ha provocado en esta Lista. Algunos > defensores oblicuos de Chavez aseguran que ellos/aS no > son sus seguidores, o no les gusta el personaje, > porque es exmilitar, o cosas por el estilo. > > Mi juicio es que no se trata en absoluto de si Chavez > nos cae bien o no, sino de debatir cual es el proyecto > politico que defiende Hugo Chavez. Porque eso si > guarda relación con la perspectiva socialdemócrata en > Venezuela, en América Latina y en Costa Rica. Eso es > lo que entrega claridad sobre el debate político sobre > el desarrollo humano en la región. Mas adelante me > referiré al tema. > > Un saludo, Enrique > > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Never miss a thing. Make Yahoo your home page. > http://www.yahoo.com/r/hs > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > Lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > -- Federico Ruiz Wilson SI ES + SI AL TLC
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
