Tomas, yo no soy especialista ni de lejos en temas de genero. Creo que sobre
esto, Rodrigo Jimenez quien tiene muchos años de trabajar masculinidad, y
derechos humanos de las mujeres puede explicarte mejor, pero voy a aclarar una
cosa que es lo de las cuotas, lo del 40%. Esto es imponer una cuota para
favorecer a un grupo, es una accion afirmativa que se usa justamente para
combatir una discriminacion. Asi en los Estados Unidos, durante mucho tiempo
se usaron acciones afirmativas para proteger a los negros (se exigia un % de
presentadores negros en los noticieros por ejemplo). A mi las cuotas me gusto
aceptarlas, creo que por la suerte de ser blanca, clase media, y demas
caracteristicas que en principio le hacen a una ser poco discriminada y luego
por tener la suerte desde hace 20 años de trabajar con alguien que jamas
discrimina a una mujer, sino que la respeta absolutamente que es Oscar Arias.
Sin embargo, la experiencia me ha enseñado que muchas veces, la unica
manera de combatir una desigualdad es creando otra, como lo son las acciones
afirmativas. Imaginense que ni siquiera exigiendo un 40% de participacion,
esta se da. Si no existiera esta cuota, como estariamos las mujeres en puestos
de direccion? como estuvimos siempre por ejemplo en Asociaciones de Desarrollo
Comunal, con una participacion altisima de mujeres afiliadas pero solamente de
hombres en la direccion de las asociaciones, producto del concepto machista de
que el que asume los puestos de direccion y los puestos publicos es el hombre.
Asi que en esto, aunque a primera vista no sea tan facil, de las cuotas, creo
que en el largo plazo es la unica alternativa para combatir la discriminacion
(no solo en contra de la mujer, sino tambien la etarea o la que viven las
personas con discapacidad, o la racial, etc)
Saludos cordiales,
Lina Barrantes
Tomás Artiñano Ferris <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Que estén bien
Este correo no es para ofender al 50% de la población, pero
ahora nos anuncian algo que yo creo sinceramente que está mal, me refiero a la
POLITICA NACIONAL DE IGUALDAD Y EQUIDAD DE GENERO (que suena muy lindo). Me
podrían explicar de qué se trata este nuevo inamunismo?
Yo no tengo ningún problema con el tema de la equidad, que
desafortunadamente se refiere sólo a la mujer y sus oportunidades laborales
(así de estrecho) mientras que el hombre y sus responsabilidades caseras son
una especie de playada. Cuántas mujeres no son más capaces que hombres? Por qué
(en función del genero) se les otorga un 40% de representatividad política si
podría ser más alto (o más bajo)
todos estos argumentos (y otros más
estridentes) sólo daño le hacen a la mujer.
Pero con el tema de la igualdad
simplemente el hombre y la mujer
son distintos. No reconocerlo me parece patológico pero por supuesto que
entiendo los motivos que estén detrás de ello. Así que me lo podrían explicar,
pasito a pasito porque en este tema soy un lego total.
Tomás
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
