----- Original Message ----- 
From: Luis Fernando Diaz
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 28, 2007 12:09 PM
Subject: Social democracia de verdad


Una vez más Carlos. Ante tus numerosas preguntas, las que sighuen son las 
razones por las cuales no escribo más en la lista del PLN.

Un abrazo. Le mando copia a Saúl porque lo menciono.

Social democracia de verdad

Algunos amigos –me parece que Saúl y Enrique entre ellos– han expresado de 
distintas formas su adhesión bastante acrítica a diferentes medidas 
adoptadas por el Gobierno y complacencia por los resultados publicados. De 
muchas de sus opiniones en otras épocas, mis mejores recuerdos es verlos 
combativos, inquisidores, buscando no las justificaciones sino la razón de 
ser de las cosas. Pero, para muchos liberacionistas (sic) de hoy, Oscar 
Arias y su gobierno parecieran ser artilugios de azúcar cristalizada, 
quebradizos y por lo mismo, intocables.

No se trata de discutir con aquellos que se han ganado, a juicio de la 
lectura que veíamos aquí hace poco, el título de felpudos. La chusma existe 
en todos los grupos; en numerosos experimentos y observaciones de grupos 
sociales, se ha comprobado que parte del comportamiento normal, son las 
conductas extremas y las poses. Una visión caritativa del asunto sería 
considerar que los que se quedan en la llanura, escribiendo o pegando palos, 
son los que no fueron al gobierno, y el límite optimista consistiría en 
creer que entonces al gobierno fueron los buenos y que, por eso, la defensa 
en sitios como la lista PLN le toca a los medianos que quedaron guardando la 
trinchera.

El papel que tanto aquellos amigos, como estos últimos, han adoptado se 
centra en la defensa de medidas y resultados parciales.

Respecto de la política social el argumento es la focalización (¿dónde estás 
Leonardo, que tanto y tan coherentemente te opusiste siempre a ella?). No se 
trata que toda la focalización sea mala (por ejemplo, nadie niega la 
justicia de mejores pensiones del régimen no contributivo), pero si de que 
no todo puede ser focalización. Esta manera de hacer gobierno se parece a 
aquella conducta con los pobres, al mejor estilo de la caridad decimonónica, 
que tanta vergüenza nos provocaba en nuestras familias.

Tampoco se trata de atacar todas las medidas. Hay campos de gobierno que 
parecen exitosos. A pesar de que cuesta entender –o justificar– al Banco 
Central, Hacienda, en cuanto a ingresos y déficit no puede menos que 
hacernos orgullosos y recordar como ya desde hace rato algunos, pocos, 
preconizábamos la necesidad de cobrar mejor antes que subir la carga 
tributaria nominal (en esa Leo estaba del otro lado, y Rodrigo Bolaños, 
entre otros, también).

Mientras tanto, desde la perspectiva socialdemócrata que nos cobijaba en la 
segunda mitad del siglo pasado, es una verdadera vergüenza que los focos 
principales de política sean las áreas en las que nos exhiben, por la falta 
o por la mediocridad de los resultados, los medios de comunicación.

La Nación, en la que muchos de los llamados liberacionistas parecen creer 
hoy, nos informa con detalle:

-80% de los niños de 12 años o menos sufren de caries dentales.(LN, portada, 
11-11-07)

-Incontenible epidemia de dengue hemorrágico LN, portada, 9-11-07). Esto me 
recuerda la definición del PNUD de país de riesgo –personal–, pues pareciera 
que estuviéramos en Guinea Ecuatorial.

Y a eso se le suman, solo en este mes, según el mismo periódico: alzas de 
10% en productos como leche, 7000 Km. de caminos intransitables, etc. Etc.

Pero, el acabose es el siguiente. A pesar del falso titular (LN, p.10A, 
10-11-07), la nota de prensa deja claro que el conflicto entre farmacéuticas 
es por el plazo de explotación de las patentes. El Presidente de la 
agrupación de farmacéuticas dijo: "Comex trajo un texto sustitutivo... de 
mociones con prerrogativas que favorecen a las multinacionales." Lo grave es 
que este es el primer resultado real del TLC. A pesar de la reserva aprobada 
en el Congreso del PLN y de la adhesión del Presidente a una posición que 
compensara los desequilibrios.
Ante estos dos tipos de problemas, los felpudos –y otros– siguen defendiendo 
lo indefendible.

La política socialdemócrata (la de verdad) exige el diseño y la puesta en 
práctica de soluciones generales ante la identificación –planeada– de 
problemas generales. Y exige coraje también, no entreguismo.

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a