Compañeros:
Esta noticia del día de hoy es bastante preocupante.
Dejando de lado la politiqueria, les externo mis preocupaciones.
1. Es increîble que después de tantos meses de estar preparándose
para tener los proyectos de ley complementarios se caiga en erroes de
tan grueso calibre. Esto denota falta de preparación en la preparción
de la agenda complementaria.
2. La figura que se plantea en el artículo 43 de esta ley, es una
figura común en el sistema procesal de los Estados Unidos, no así en
nuestro sistema procesal civil ( de origen Romano Napoleónico), estos
roces se dan cuando se copian o importan legislaciones extranjeras
sin el debido cuidado. Ojalá y no sea que estemos poniendo modelos de
leyes extranjeras bajo inlfliuencia de las múltiples organizaciones
de proteccion a la propiedad intelectual de los Estados Unidos. De
ser esto así, y repito ojalá no lo sea, significa que no sólo estamos
sucumbiendo en nuestra soberanía sino que además los abogados locales
encargados de asegurarse de estas compatibilidades son muy malitos.
Los dejo con esa ideas, y ojalá alguien pueda explicarnos que pasó ahí,
Buenos días,
Especial Personajes 2007 Conozca a las personas que marcaron este
año. Vuelta a Costa Rica Siga paso a paso todo el acontecer de la
vuelta. Resumen del 2007 Especial fotográfico sobre las noticias del
año. Le dieron al gordo. Vea la lista de números ganadores del
sorteo. Primera Gran Clásica del Programa Avancemos Vea las fotos de
la carrera.
Costa Rica, Viernes 21 de diciembre de 2007
/EL PAÍS
PORTADA EL PAÍS DEPORTES SUCESOS ECONOMÍA ALDEA GLOBAL EL MUNDO
OPINIÓN ENTRETENIMIENTO CLASIFICADOS
Sociedad | Política | Su cantón
Ingresar | Registrarse
REFORMA A LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Magistrados señalan riesgos en proyecto
Dicen que promueve duplicidad de procesos y penas no razonables
Observaciones coinciden con reclamos que hicieron diputados
IRENE VIZCAÍNO | [EMAIL PROTECTED]
Redacción confusa, propuestas “inconvenientes” y penas no razonables
ni proporcionales son algunos de señalamientos que los magistrados de
la Corte Suprema de Justicia hicieron al proyecto de reforma a la Ley
de Procedimientos de Observancia de los Derechos de Propiedad
Intelectual.
Los altos jueces estudiaron el texto a solicitud de los diputados que
integran la Comisión Plena Segunda del Congreso, encargados de
discutir esta iniciativa.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Gobierno mandó a diputados a descansar
Imprimir Recomendar
Disminuir Aumentar
Esta es una de las 11 leyes que integran la agenda de implementación
del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y
Dominicana.
Se trata de un texto sustitutivo enviado por el Poder Ejecutivo con
planteamientos que los diputados cuestionaron desde un comienzo,
sobre todo en lo relacionado a las penas por delitos en materia de
propiedad intelectual.
De acuerdo con el informe de la Corte, redactado por el magistrado
Carlos Chinchilla, el primer problema está en el artículo 43 del
proyecto, el cual dispone que cualquier decisión sobre la acción
penal no afectará el derecho de ejercer la acción civil, es decir,
desconoce las sentencias firmes en materia penal, lo que se llama
cosa juzgada.
“Provocaría una constante duplicidad en los procesos judiciales,
donde el triunfo o la pérdida en el campo penal, dirigiría, sin lugar
a dudas, a intentar una nueva oportunidad”, agregó Chinchilla.
Pero la llamada de atención más importante se relaciona con las
penas. El proyecto propone prisión de 4 a 6 años para los que
incurran en 20 delitos, así como multas.
Según el criterio de la Corte, las penas propuestas, desconocen las
reglas de razonabilidad y proporcionalidad.
“No hace valoración del daño provocado en las víctimas o
perjudicados. El corte es muy genérico, puede ser una lesión leve y
aún así no le podemos poner menos de cuatro años. Esto es que a
cualquiera que se le ponga sanción, descontará pena de prisión y
multa, porque la multa no la hace excluyente, sino incluyente”, dijo
el magistrado.
Legisladores como Jorge Méndez y Lorena Vásquez celebraron el
informe, porque coincidió con sus preocupaciones. De hecho, ya tenían
presentadas unas 35 mociones que corrigen el proyecto, en el rumbo
que recomienda la Corte.
EL PODER EJECUTIVO
LA RESPUESTA
Para la ministra de Justicia, Laura Chinchilla, lo más importante del
informe de la Corte es que coincidió con preocupaciones que diputados
y algunos sectores habían externado.
Ante los errores que advierten los magistrados, Chinchilla rescata
que fueran vistos a tiempo para corregirlos.
“Los errores se detectan porque hay un proceso parlamentario muy
abierto y sujeto al escrutinio. No vamos a tapar el sol con un dedo.
Este informe confirma que la propuesta requería muchos ajustes”, dijo.
Aunque el Poder Ejecutivo fue el que propuso el texto, no está claro
quién lo elaboró. Para Chinchilla, no es importante.
FOTOS
El buen humor alcanzó a Francisco Molina, Marvin Rojas y Patricia
Quirós, del PAC. Susannah Marlowe para LN
ADEMÁS EN EL PAÍS
Zawadzki y firma ligada a Rodríguez recibieron pagos de reaseguradora
Desalojan a familias que vivían bajo puentes en Santa Ana
Pasajeros de aeropuerto sufren por puestos de Migración vacíos
MOPT paga consultorías imposibles de cumplir
Reclamo sindical paralizó muelles de Limón y Moín
SERVICIOS En tu Celular En tu PDA Fax Horóscopo
Cartelera de cine
| GRUPO DE DIARIOS DE AMÉRICA | ESTADOS FINANCIEROS DE LA NACIÓN |
ANÚNCIESE EN LA NACIÓN | TARIFARIO DE LA NACIÓN | TRABAJE EN LA NACIÓN
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier
modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como
reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o
parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por
escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones,
escriba a [EMAIL PROTECTED]
Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica:
(506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones:
[EMAIL PROTECTED] Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
