----- Original Message ----- From: Piotr D. <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, February 02, 2002 2:02 AM Subject: [OFF-ROAD] Odp: [OFF-ROAD] ON vs. opal
> > zuzywa mniej paliwa.Roznica jest na tyle duza ,ze rekompensuje roznice w > > cenie paliwa. > > Chcesz powiedziec, ze na markowym ON pali 60% tego, co na opale? A moze > lepiej odwrotnie: chcesz powiedziec, ze na opale pali 1,7 raza wiecej??? a > znam i korzystniejsze relacje cen...). Z calym szacunkiem... > > A tak w ogole, to co to za dywagacje? Budzet w potrzebie, Argentina ante > portas, rzadzacy nie maja jak rzadzic (czyt. brakuje im kasy do Divide et > Impera) a tu ktos nie chce akcyzy becalowac???? =;-) Postawa wysoce > nieobywatelska :-)))) > > EGON LC LJ70`90 Musze ze wstydem przyznac ze moj blazer leje na obywatelskosc postawy wobec akcyzy, za to na jakosc paliwa ktore mu leje to juz nie leje... Kiedys wlalem mu opalu i wyraznie pogorszyly mu sie osiagi. Jak dostal z powrotem ON to od razu przestal miec problemy z wyprzedzaniem motorowerzystow i furmanek. Powtorzylem to doswiadczenie jeszcze raz i wnioski byly podobne. Od tego momentu blazer nie zobaczyl OO i nie zobaczy. ...i tyle DarekS (M1009Blazer 6,2D, LR88,LR109SW, ...i jakies tam jeszcze4x4)
