Caro Gabriele, non volevo offenderti, so che capisci e non concordi. Sono io che non capisco ma concordo;-)) forse perchè sono così accasciato da non riuscire a volar alto. Ciao Ale
> Stiamo parlando "solamente" della Riforma della Giustizia e, scusami > compagno, ma di fronte a uno dei più drammatici problemi del Paese, > chissenefrega di chi non approva e di chi non comprende... Dobbiamo > sacrificarci ancora una volta? Per provvedimenti così liberalmente > rivoluzionari e così importanti, abbiamo - secondo me - il dovere di > farlo! > > > Il giorno 07 febbraio 2011 18:39, [email protected] < > [email protected]> ha scritto: > >> Come al solito Emma ha parlato con ragionevolezza, arginando il fiume in >> piena >> (costante) che è Marco, ma questo non basta. >> Un conto Alessandro, è evitare i ridicolismi del bellum omnia contra >> omnes, >> un >> conto è (ancora una volta) fingersi salvagente per il governo che >> annaspa >> quando invece si cerca, e come sempre in questi casi, si trova, >> solamente >> una >> scorciatoia per due o tre provvedimenti che ci stanno a cuore. E la >> garanzia, >> come in passato, non c'è. >> Io penso che Marco manchi di rispetto ad ogni suo votante ogni volta >> che, >> con >> scusanti tortuose e autoreferenziali, si comporta in questo modo. >> Dobbiamo iniziare a pensare che quel poco di potere che abbiamo ci viene >> dai >> voti, e i votanti radicali non comprendono azioni di questo tipo, e chi >> le >> comprende, come me, non le approva. >> >> Marco ritirati, con un grazie e un abbraccio, e lascia le redini a Emma. >> >> >> G >> >> >> P.S. mi fa piacere che ci siano dibattiti da cui scaturiscono opinioni >> divergenti, anche perchè, soprattutto quando il tema è Marco, le >> opinioni >> tendono ad accasciarsi con la sua! :-) >> >> >----Messaggio originale---- >> >Da: [email protected] >> >Data: 07/02/2011 17.49 >> >A: "[email protected]"<[email protected]> >> >Cc: "m.iervolino"<[email protected]>, "lista"< >> [email protected]> >> >Ogg: Re: [radicaliroma] Sostegno al Governo? >> > >> >Pannella ha dato la sua lettura ieri, durante il panbord, leggermente >> >diversa. Il ministero non gli interessa. Lui è "riserva per la >> >Repubblica", come dire, nel casino è per le istituzioni non per il >> bellum >> >omnia contra omnes (vedere manifestazione di ieri del popolo >> >quaresimale-viola) >> >Emma ha rilasciato una mezzoretta di dubbi rispetto alla speranza >> >pannelliana di dialogo, non sul ministero presunto, in grado di far >> fare >> >politica a Berlusconi. Lei non crede più possa governare. Go home per >> >condizione soggettiva. Insomma è malato, proprio come diceva la Lario, >> per >> >tempo. >> >Rita parla di riforme da realizzare non di ministri, anche se, su >> >esplicita domanda, ammette che marco sarebbe un ministro mica male. MA >> >questo è un discorso diverso, verte sulle capacità, non sulle volontà. >> > >> >Alleanza laica delle forze, come sempre. >> > >> >E come sempre ci considererranno voltagabbana, doppi, falsi, servi >> della >> >cia, amici degli israeliani, lobbisti della Turchia, amici della moglie >> >del dittatore mubarak ( a proposito, anche su questo la stampa ha >> deriso >> >Marco per la sua proposta, questa condivisa anche da Emma), froci, >> >puttanieri e puttane, libertini, demagoghi populisti, istrioni capaci >> di >> >vendere la madre pur di andare in tv, servi della tv di berlusca coi >> >regolamenti in bicamerale fatti secondo la legge voluta da d'alema, >> >veltroni, napolitano, loro si amici di berlusca. >> >Come i comunisti lo erano della dc. >> >Contrapposti nelle urne ma accomunati nel voto in commissione. >> > >> >Gabriele, purtroppo in un paese immobile da troppo, chi propone >> soluzioni >> >politiche dinamiche, riforme per intenderci, spaventa perchè turba lo >> >status quo. Le elites al potere non hanno mai gradito nè rivoluzionari >> nè >> >riformatori, al massimo tollerano le chiacchiere dei riformisti, che >> non >> >riformano mai nulla. >> >E marco della tranquilità, come si dice a Roma, se ne fotte. >> >Come avrai capito, considero le proposte di pannella non solo >> >positivamente, ma le uniche serie in campo. L'alternativa sono >> dimissioni >> >e grande ammucchiata. Un compromesso storico lo abbiamo già avuto, >> meglio >> >non ripetersi >> >Ciao >> >Alessandro >> >> http://www.affaritaliani. >> it/politica/rita_bernardini_radicali_ad_affaritaliani_dialogo070211.html >> >> Radicali, i vostri pareri? >> >> >> >> G >> >> >> >> -------------------------- >> >> Gabriele Abbondanza >> >> [email protected] >> >> -------------------------- >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Lista mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> >> > >> > >> >________________________________________________________________________ >> >Alessandro Massari >> >Componente della Direzione nazionale di Radicali Italiani >> >Membro del "Comitato di liberazione referendaria -Ernesto Nathan-" >> > >> > >> >fisso: 06 68979273-0667603584 >> > >> > >> >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> > > > > -- > ANDREA DE LIBERATO > PuntoZeroFilm / Enjoy Movies > (M.H.A.O. Production & Management srl) > Via dei Leutari, 29 > 00186 ROMA > Tel. +39 06 68139054 > Fax +39 06 68307955 > ________________________________________________________________________ Alessandro Massari Componente della Direzione nazionale di Radicali Italiani Membro del "Comitato di liberazione referendaria -Ernesto Nathan-" fisso: 06 68979273-0667603584 _______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
