Caro Pierluigi,
temo ci voglia una soluzione più radicale, quale l'uninominale maggioritario
secco o magari, come una volta i massimi organi del Pd avevano votato (salvo
poi fottersene), un sistema uninominale a doppio turno.
Sicuramente ricordi quando Ugo La Malfa, sul divorzio, cercava mediazioni
(un po' come La Valle) e proponeva di limitarlo ai soli matrimoni civili?
Avrebbe davvero cambiato qualcosa?
Ciao,
Andrea


Il giorno 17 ottobre 2011 17:31, <[email protected]> ha scritto:

> E' indubbia la fondatezza delle motivazioni di Luca: osservo solo che, in
> termini di probabilità, "sic stantibus rebus", la probabilità migliore,
> anche dal punto di vista del PR  è offerta proprio dall' ipotesi qui
> esaminata.
>
> Infatti, quanto meno, il PR dovrebbe ( ipotesi La Valle ) dovrebbe solo
> raggiungere il quoziente del 2% che non sembra essere un traguardo
> impossibile.
>
> Al contrario, nell' ipotesi dello scioglimento repentino delle camere, il
> PR
> difficilmente potrebbe aggregarsi con sicurezza alla presunta coalizione
> vincente.
>
> Sperando di essere stato chiaro, sono disponibile a riprendere il discorso.
>
> Salve, Pierluigi Sorti
>
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: Luca Placidi [mailto:[email protected]]
> Inviato: domenica 16 ottobre 2011 23:39
> A: <[email protected]>
> Cc: Phoebe Lesch; Gabriele Di Battista;
> <[email protected]>; <[email protected]>
> Oggetto: Re: R: [radicaliroma] R: Pannella @ manifestazione indignati
>
> Caro pierluigi,
>
> La proposta che hai mandato non credo che abbia le basi logiche per
> essere adottata. Le motivazioni che mi sono venute in mente durante la
> sua lettura sono essenzialmente due:
>
> 1) se i partiti raggiungessero un tale accordo per presentarsi in
> un'unica coalizione formale al fine di non far scattare il premio di
> maggioranza, beh allora sarebbe molto più ragionevole per loro
> cambiare in tal senso il porcellum.
>
> 2) partecipare alle elezioni fuori dal coalizionone sarebbe troppo
> vantaggioso al fine della ripartizione dei tempi di parola in fase di
> campagna elettorale. Questa considerazione porterebbe gli stessi
> partiti del coalizione a non farne più parte.
>
> Inoltre farei altre considerazioni. La prima di natura generale e
> riguarda l'infondatezza dell'ipotesi che un parlamento eletto con il
> proporzionale avrebbe più spinta riformatrice di uno eletto con il
> porcellum o con il matarellum o altro. La seconda più terra terra
> sulle condizioni nelle quali i radicali si troverebbero ad affrontare
> ad oggi una campagna elettorale. Condizioni di assoluta
> impraticabilità democratica, nelle quali non avremmo diritto di parola
> neanche nelle ormai inutili e abolite tribune politiche e nelle quali
> a raggiungere il 2% sarebbe ragionevolmente impossibile aspirare.
>
> Il regime ci ha accerchiato e conosce le nostre mosse. Sa bene che in
> condizioni democratiche non avremmo problemi a vincere alla grande le
> elezioni. Sta quindi a noi trovare il modo di stupire ancora, di
> sfidare le leggi di gravità della non-democrazia italiana e trovare le
> forze di proseguire la resistenza che ormai dal dopoguerra siamo
> costretti a interpretare in modo solitario. Anche solo il miracolo del
> persistere della nostra sopravvivenza politica, caro Pierluigi,
> sarebbe un successo. Per la presenza nel prossimo parlamento vedremo,
> ma irrinunciabile è la nostra sopravvivenza politica.
>
>
>
> Luca Placidi
> +39 3294936262
>
>
> Il giorno 16/ott/2011, alle ore 14:32, <[email protected]>
> ha scritto:
>
> > Ben volentieri assecondo la giusta richiesta di Luca.
> >
> > Allego infatti un mini saggio dell' equipe che condivide il pensiero di
> La
> > Valle e di cui è importante seguire soprattutto la parte finale.
> >
> > Sottolineo altresì che la lettura completa dei paragrafi preliminari sono
> il
> > corredo costituzionale della proposta di Raniero La Valle e la rende
> > altamente democratica.
> >
> > Aggiungo che, se la memoria non mi tradisce, La Valle e Pannella si
> > conoscono da lungo tempo e stimano reciprocamente, specie in riferimento
> > allo spirito di autonomia che anima entrambi.
> >
> > Cordialmente, Pierluigi
> >
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: Luca Placidi [mailto:[email protected]]
> > Inviato: domenica 16 ottobre 2011 13:34
> > A: [email protected]
> > Cc: Phoebe Lesch; Gabriele Di Battista;
> > [email protected]; [email protected]
> > Oggetto: Re: [radicaliroma] R: Pannella @ manifestazione indignati
> >
> > Qual è l'ipotesi "La Valle"?
> >
> > Luca Placidi
> > International Telematic University Uninettuno. Engineering Faculty.
> > C.so Vittorio Emanuele II, 39 00186 Roma.
> > www.uninettunouniversity.net
> > skype: luca.placidi.utiu
> > Tel.:+39 06 69207639
> > Mobile phone: +39 3294936262
> >
> >
> > Il giorno 16/ott/2011, alle ore 12:00, "[email protected]"
> > <[email protected]> ha scritto:
> >
> >> Pur premettendo che non sono partecipe dello stato d' animo del mio
> > Partito
> >> ( il Pd ), devo tuttavia rimarcare che le argomentazioni riportate da
> > Phoebe
> >> sono fondate come diagnosi della situazione e tutt'altro che prive di
> >> fondatezza.
> >>
> >> Guardo, "si licet parva componere magnis" , alla performance di Pannella
> > con
> >> lo sguardo interpretativo di molti storici ( di vario orientamento,
> quindi
> >> anche non comunisti ) in relazione al viaggio di Lenin nel vagone
> blindato
> >> sul treno tedesco verso Mosca poche tempo prima dell' ottobre del '17.
> >>
> >> Allora, a Lenin andò bene, ma "repetita non semper iuvant ".
> >>
> >> Il problema è la gestione del momento attuale e se ( con riprovevole
> >> immodestia ) potessi dare un suggerimento a Marco, gli direi di
> impostare
> > la
> >> sua azione successiva nel quadro che gli conserverebbe il masimo di
> > coerenza
> >> e cioè l' adozione dell' ipotesi La Valle in confronto all' ipotesi del
> >> possibile imminente verificarsi delle elezioni.
> >>
> >> Cordialmente , Pierluigi
> >>
> >>
> >> -----Messaggio originale-----
> >> Da: [email protected]
> [mailto:[email protected]]
> >> Per conto di Phoebe Lesch
> >> Inviato: domenica 16 ottobre 2011 10:17
> >> A: Gabriele Di Battista
> >> Cc: [email protected]; [email protected]
> >> Oggetto: Re: [radicaliroma] Pannella @ manifestazione indignati
> >>
> >> Cari compagni e compagni,
> >>
> >> scusate l'ennesima brontolata, ma
> >> avete davvero perso il contatto con la realtà.
> >>
> >> Chi denuncia Pannella alla manifestazione viene deriso
> >> come becero sottoproletario imbecille, ma qui si vedono solo
> >> tante facce deluse e arrabbiate che si sentono tradite dai Radicali.
> >>
> >> Pensare che la gente che non vi segue (più) è scema, oltre a non
> >> essere un pensiero molto democratico, è anche pericoloso (per voi).
> >>
> >> A leggere quello che ha scritto Gabriele poi, penso che
> >> parole del genere non possono uscire dalla bocca di un militante
> >> di partito democratico... tutto il rispetto per l'amore portato a un
> >> un vecchio grande uomo, ma qui parla il seguace di un guru...
> >> l'ho pensato anche in passato leggendo altri commenti.
> >>
> >> Il Re Pannella scende tra la folla... ma va?... bellissima scelta
> >> di Marco... e con questo, il partito tutto insieme si schiera con
> >> gli "indignados"? Ma si può parlare di decisione presa
> >> democraticamente? No, vero? Il guru ha deciso e voi
> >> lo seguite più o meno ciecamente... direi accecati dal piacere dell'
> >> elucubrare intellettualistico.
> >>
> >> I Radicali non hanno votato la fiducia al governo, ma non sono tenuti
> >> a seguire una qualunque disciplina di partito anche se eletti
> >> sulle liste del PD... ah sì? Fossi una militante del PD, sarei
> >> abbastanza
> >> contrariata. La disciplina e il rispetto solo quando vi gira? Ridicolo.
> >>
> >> Guardate, io non vi capisco.... ma intuisco che ormai
> >> non c'è più niente da capire. Quello che so è che volete essere
> >> democratici, ma in un Paese come questo forse non ci si riesce.
> >> O forse la democrazia è una scimera che stiamo ricorrendo tutti quanti
> >> senza mai raggiungerla.
> >>
> >>
> >> Am 14.10.2011 um 22:09 schrieb Gabriele Di Battista:
> >>
> >>> Cari compagni, compagne,
> >>>
> >>> Credo abbiate potuto tutti percepire la "qualità" del linciaggio
> >>> mediatico che si è voluto aizzare oggi contro di noi, sul voto di
> >>> stamattina alla Camera.
> >>> Stamane alla Radio, e poco fa me l'ha confermato, Marco ha
> >>> annunciato di voler andare "in mezzo alla folla" della
> >>> manifestazione degli indignati di domani.
> >>> Tenendo presente i prevedibili rischi che, alla luce di oggi
> >>> pomeriggio, potrebbero concretizzarsi in quelle condizioni di
> >>> "sovraffollamento" urbano:
> >>> Chiedo chi di voi voglia scegliere di unirsi a noi, per dar corpo,
> >>> assieme, a questa bellissima scelta di Marco, in un momento greve
> >>> come questo.
> >>> Domani Marco arriverà a Roma verso le 16; probabilmente lo andrò a
> >>> prendere in stazione per poi raggiungere il corteo. Assicureremo la
> >>> ripresa video integrale della nostra presenza, per mantenere gli
> >>> occhi (nostri, e di tutti) ben aperti.
> >>> Dopo aver ponderato (o anche no :) chiamatemi per metterci
> >>> d'accordo...
> >>> Baci & abbracci!
> >>> _______________________________________________
> >>> Lista mailing list
> >>> [email protected]
> >>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Lista mailing list
> >> [email protected]
> >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Lista mailing list
> >> [email protected]
> >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
> > <Uso virtuoso della legge Calderoli.doc>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
>



-- 
ANDREA DE LIBERATO
PuntoZeroFilm / Enjoy Movies
(M.H.A.O. Production & Management srl)
Via dei Leutari, 29
00186 ROMA
Tel. +39 06 68139054
Fax +39 06 68307955
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista

Rispondere a