Salut,
C'est une question récurrente....
Quelques remarques :
1. Si quand le formulaire est validé a vide, on obtient des résultats (par
exemple tous les résultats disponibles) le problème ne se pose pas : la saisie
n'est pas obligatoire, critère NA
2. Dans le cas inverse (l'envoi à vide provoque un message d'erreur) pour cause
de saisie obligatoire non renseignée je ne suis pas certain qu'on doivent
systématiquement considérer le critère NC (bien que 3.3.2 réfère à des
technique de signalement comme GB3 par exemple).
Donc, comme d'habitude ça dépends.
Pour ma part j'ai plutôt l'habitude de considérer qu'un champ obligatoire non
signalé réfère à une problématique qui n'est pas spécifique à l'accessibilité
et que systématiser une NC là dessus risque de provoquer beaucoup de travail
inutile.
Donc ma réponse dans ton cas c'est :
1. Si quand je valide à vide je n'obtiens pas de message d'erreur : NA
2. Si quand je valide j'obtiens un message d'erreur je continuerai à dire NA :
je considère dans ce cas que le signalement du champ obligatoire n'apporte rien
c'est un moteur de recherche à champ unique, la saisie obligatoire est
implicite, si un utilisateur continue,dans ce contexte, de ne pas comprendre le
fonctionnement, de mon point de vue, c'est tellement particulier que ca réfère
à du AAA (aide à la saisie).
JPV
________________________________
Jean-Pierre Villain - Qelios - 06 98 08 50 49
________________________________
De : Matthieu Faure <m...@open-s.com>
À : GTA <liste_gta@list.accessiweb.org>
Envoyé le : Jeudi 13 juin 2013 16h24
Objet : [Liste GTA] Mention de champ obligatoire (11.10)
Salut jeunes gens,
Je serai intéressé d'avoir votre avis sur un point:
Sur http://www.cg29.fr/ j'ai un formulaire de recherche, un seul, avec
un seul champ. Le caractère obligatoire du champ n'est pas indiqué (et
pour cause, y en a qu'un !).
Pour le test 11.10.1 (Pour chaque formulaire, les champs obligatoires
sont-ils signalés de manière pertinente ?), vous répondez:
* validé ?
* invalidé ?
Pourquoi ?
Merci !
Matthieu
PS: le site cg29 est là juste pour illustrer, on pourrait en sortir des
pelletées identiques :)
--
Éditeur de logiciels libres pour rendre le web meilleur
référencement / accessibilité
Expert en Accessibilité depuis 2004
http://www.Open-S.com/
http://www.Tanaguru.com/
http://www.Tanaguru.org/
http://observatoire-accessibilite.org/
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
