Bonsoir,
C'est pour ça que je précisais : "Au moins dans le cas où c'est le title seul
qui permet de rendre
le lien explicite".
________________________________
Jean-Pierre Villain - Qelios - 06 98 08 50 49
________________________________
De : Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com>
À : liste_gta@list.accessiweb.org
Envoyé le : Mardi 11 février 2014 1h11
Objet : Re: [Liste GTA] Technique WCAG H2 sur les liens composites non
implémentée dans AccessiWeb
Je ne vois pas pas bien en quoi ça remonte cette condition.
si l'intitulé n'est pas compréhensible seul mais qu'il y un title
plus long que l'intitulé qui permet de le rendre compréhensible
alors c'est conforme.
Si effectivement j'ai un title identique à l'intitulé, il est de
fait non utilisable pour rendre explicite cet intitulé puisqu'il
n'est pas plus long mais cela ne le rend pas non conforme pour
autant l'usage de ce title. Il n'est ni plus ni moins pertinent
que l'intitulé lui même.
Par contre nous sommes d'accord que si le title est plus long que
l'intitulé et qu'il ne permet malgré tout pas de rendre explicite
l'intitulé alors c'est non conforme (si il n'y a pas un autre
contexte qui rend l'intitulé explicite)
Aurélien
Bonjour,
>
>Pour le title redondant c'est, de fait, remonté en erreur par
RGAA par cette condition :
>
>"contenu de l'attribut title de l'élément si celui si est plus
long que l'intitulé du lien lui même"
>
>Au moins dans le cas où c'est le title seul qui permet de rendre
le lien explicite.
>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
