inspecteur gadget... LOL!!! Je la replacerai celle-là!! Effectivement, c'est quelque chose d'assez délicat, et une lourde responsabilité, sachant qu'il y a derrière une présentation à la labellisation, souvent, des mois ou années de travail acharné pour appliquer les référentiels. C'est pourquoi il y aura (sans révéler de secret d'Etat) un parcours de certification pour les inspecteurs, qui ne portera pas uniquement sur la connaissance intime du référentiel, mais également sur la compréhension du mécanisme de dérogation et d'aménagement raisonnable. Pour ma part, je rajouterais un module Psychologie et Gestion du Stress ;-) [clin d'oeil]
Cordialement, [image: --] Olivier Nourry [image: http://]about.me/oliviernourry <http://about.me/oliviernourry> Le 6 mars 2015 14:11, Ariane Andurand <ariane.andur...@gmail.com> a écrit : > Ce qu'il faut en retenir, n'importe qui ne sera pas inspecteur agrée, il > faut de la bouteille et des bases solides. > Il ne faudra pas faire appel à un inspecteur gadget. > > Merci pour ces échanges instructifs. > > Le 6 mars 2015 12:00, Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com> a écrit : > > Au temps pour moi, j'avais compris que Jean Pierre avait créé cet arbre >> de décision suite à ce problème lors de la restitution. >> >> Aurélien >> >> Pour ma part je n'avais pas encore eu l'occasion de manipuler cette >> notion, et l'arbre de décision m'a permis de sécuriser mes choix lorsque >> j'avais un doute (ce qui n'a été le cas que sur quelques situations). >> Précisons en l'occurrence que l'inspecteur reste souverain, et peut décider >> d'utiliser l'arbre de décision, ou pas. >> >> Cordialement, >> >> [image: --] >> Olivier Nourry >> [image: http://]about.me/oliviernourry >> <http://about.me/oliviernourry> >> >> >> Le 6 mars 2015 09:40, Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> >>> - je ne sais pas si les différences RGAA2 et 3 ont posé problème au >>> candidat. En tous cas il n'en a pas fait état. A noter que ce site avait >>> été labellisé sur AW2.1, ce n'est donc pas le formalisme nouveau qui aura >>> posé problème, je suppose >>> >>> non tout à fait comme cela portait bien sur des points non >>> documentés qui suite à l'appel à commentaire ont pour la plupart été >>> éclairci >>> >>> >>> - la procédure est loin d'être inflexible, au contraire; elle prend >>> parfaitement en compte la notion d'aménagement raisonnable décrite dans >>> le >>> guide d'accompagnement. Ce qui a pêché, c'est la compréhension de la >>> procédure de part et d'autre, point. Cela ne devrait pas se reproduire >>> maintenant que l'on a clarifié les choses. >>> >>> Si j'ai bien compris à l'époque de l'audit cette notion n'était en >>> tout pas cas pas suffisamment claire pour permettre à l'auditeur du label >>> de juger simplement du caractère raisonnable de la dérogation puisque c'est >>> suite à cela que Jean Pierre a proposé la grille avec impact utilisateur, >>> cout de mise en oeuvre, etc. >>> >>> Mais comme dit dans mon précédent message cela a effectivement permis de >>> faire évoluer la procédure dans le bon sens. >>> >>> Aurélien >>> >>> _______________________________________________ >>> liste_gta mailing list >>> liste_gta@list.accessiweb.org >>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> liste_gta mailing >> listliste_gta@list.accessiweb.orghttp://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org >> >> >> >> -- >> Aurélien Levy >> ---- >> Temesis >> >> >> _______________________________________________ >> liste_gta mailing list >> liste_gta@list.accessiweb.org >> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org >> >> > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > liste_gta@list.accessiweb.org > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
