Salut,

De nouveau quelques idées :

 * Il faudrait peut être parler des motivations des développeurs
   bénévoles de Logiciel Libre. Sur une présentation que j'ai sous les
   yeux, il est cité :

    - Communautaire : participer à un projet commun avec des amis ayant
      un même intérêt, s'amuser
    - Technique : améliorer ses connaissances et ses compétences,
      améliorer un logiciel
    - Créatif : trouver de l'aider pour développer une bonne idée,
      résoudre un problème, réaliser du beau code
    - Politique : change la notion de propriété des logiciels,
      décourager les monopoles
    - Économique : faire du profit, améliorer sa situation d'embauche

 * Les modèles d'affaires listés dans cette présentation :

   - Vendre le service l'adaptation et le support d'un logiciel libre

   - Produit vedette à perte (le produit libre sert d'entrée de gamme
     et permet de bâtir une image de marque)

   - Com)plément au matériel

   - Vendre des produits dérivés : livres, formations, certifications

   - Formation et consultation

   - Modèle hybride : libre + propriétaire. Une citation de Tim
     O'Reilly : « It would be interesting to imagine what would happen
     to the open source movement if propriertary software projects
     dried up. The demographic part of the FLOSS survey showed that
     the majority of contributors to free software are professional
     programmers. Most of them work on open source projects as a
     hobby, often for just a couple of hours a week. In short,
     proprietary software provides an income for fully half of the
     people who work on open source software. »

     http://flossproject.org/index.htm

   - Financement massif : exemple d'Eclipse

   - Développement sans diffusion (Amazon, Yahoo, Ebay, Google)

  => Il convient dans le Livret du Libre de préciser qu'il n'y a
  aucune garantie sur l'existence d'un modèle économique viable pour
  le Logiciel Libre (ça n'a pas été conçu pour).

 * Parler de la synergie Internet / Logiciel Libre / standards
   ouverts. Internet a pu exister parce qu'il repose sur des standards
   ouverts permettant l'interopérabilité des systèmes. Internet existe
   parce que des Logiciels Libres qui sont à la base de son
   fonctionnement (Web, mail, DNS) existent. Le Logiciel Libre existe
   parce qu'Internet existe. Internet me paraît être une bonne
   illustration de ce qu'est un standard ouvert.

La présentation dont je me suis inspiré s'intitule "Le logiciel libre,
une alternative au logiciel commercial propriétaire", Conférence de la
FIQ, 17 mars 2004. Je ne vois pas le nom de l'auteur, mais en tapant
le titre dans Google, ça doit pouvoir se trouver.

Un article de Transfert.net, intitulé "Libérez l'art sur le Web"
relève une phrase intéressante de la LAL : "En avoir jouissance pour
multiplier les réjouissances", je trouve le jeu de mots bien trouvé !

Un exemple donné : http://www.parknewchoir.org, le site d'un choeur de
negro-spirituals à Lyon qui publie un CD sous licence libre.

Thomas
-- 
PETAZZONI Thomas - [EMAIL PROTECTED] 
http://thomas.enix.org - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
KOS: http://kos.enix.org/ - Lolut: http://lolut.utbm.info
Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E  1624 F653 CB30 98D3 F7A7

Répondre à