H.C. van der Burg schreef:
Je stelt denk ik terecht dat een werkblad bestaat uit 3 bladen (Blad1,
Blad2 en Blad3), maar in onze key-build heten ze toch echt Werkblad1,
Werkblad2 en Werkblad3.
Er zit zoveel inconsistentie in onze (mijn) review dat fouten tot
blunders mijns inziens niet tot nauwelijks te voorkomen zijn en dat
zal de definitieve versie geen goed doen.
Klopt, maar volgens mij houdt Bert dit in de gaten en als het goed is
zijn die strings ook bij de GUI-review naar voren gekomen.
Ik denk dat het inderdaad even wachten is op een echt goede build,
waarin we kunnen zien wat er aan de hand is.
Hopen dat het niet te lang duurt en dat we dan een solide basis hebben.
Blunders zullen nmm wel meevallen, misschien dat links en rechts niet
alles zal kloppen, maar dat filtert zich
er later dan wel weer uit. Als we bij wijze van spreken er nu al 80
procent weten uit te halen, blijft er nog
20 procent over, hetgeen nmm acceptabel is, gelet op de kwantiteit. Die
20 procent zullen dan waarschijnlijk bestaan uit interpretatie-
verschillen waarover we het uiteindelijk toch eens zullen worden.
Ik weet dat we allemaal streven naar 100% maar dat we dat bij de eerste
keer zullen bereiken, lijkt mij eerlijk gezegd sterk. :-)
Ik zie het maar zo: alles wat ik er nu uithaal hoeven we straks niet
meer te doen. :-D
DiGro
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
