Beste Bert en overige reviewers
Dat is de oude naam van het gehele werkblad, inclusief alle bladen (3
standaard)
Net zoals in "dat andere programma" het een Workbook heet dat dan weer
Worksheets bevat (3 standaard)
Dus werkladdocument = oud ; werkblad = nieuw en een werkblad bevat
standaard 3 bladen die blad worden genoemd,
terwijl zij in de oude situatie nog werden aangeuid als werkblad.
Naar aanleiding van het bovenstaande duidelijke antwoord van Dick G. de
review deel 1 t/m 5 nog even nagelopen op het *oude* begrip
werkbladdocument. Het blijkt dat ik in deel 1 in één onderwerp dit
begrip 2x heb laten staan en in deel 2 in twee onderwerpen 1x heb laten
staan. In deel 3 dienen drie onderwerpen aangepast te worden op totaal
15 *oude* begrippen. (Deel 4 en 5 zijn nog niet gepubliceerd dus kan ik
zonder problemen aanpassen).
Ook zitten er nog diverse verschillen in bij het "verkeerd" gebruik van
het begrip "Werkblad" i.p.v. "Blad". Heb ik nog niet geïnventariseerd,
maar ik weet dat ze er zijn.
Vraag is op welke wijze we dit oplossen, want het betekent dat al mijn
bestanden aangepast zouden moeten worden.
Vasthouden totdat de review volledig klaar is lijkt mij ook geen
haalbare zaak gezien het aantal voorgestelde wijzigingen (ruim 300) tot
nu toe.
Bert, indien je schrijfrechten hebt op issue 57793, dan kan je naar mijn
idee bestanden wel verwijderen. Het staat mij voor de geest dat ik dat
indertijd ook een keer gedaan heb bij het samenstellen van de
verzamelingen van de discussielijsten. Simon B. had daarvoor in 2e
instantie meer rechten toegekend of laten toekennen.
Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
