Beste lezers, geïnteresseerden,
Vandaag verder gegaan met de TCM-test. De tweede testcase is eigenlijk
het omgekeerde van de eerste, waarbij een document in
OOo-bestandsindeling moet worden geopend in MS Word en vervolgens
opgeslagen in Word-indeling en wederom geopend.
Ook hierbij dient de pagina-opmaak, paragraaf/hoofdstuk opmaak, weergave
lettertypes en opsommingstekens gelijk zijn.
Als OOo-document werd gebruikt 0103GS Bestanden beheren met OOo (onlangs
vertaald en proefgelezen door Leo Moons).
Hierbij komen de volgende verschillen naar voren:
- De voettekst op de tweede pagina in OOo wordt niet in Word
meegenomen (het betreft een afbeelding OOo-Authors en een stukje tekst
ernaast) in plaats daarvan wordt de voettekst van de eerste pagina
geplaatst.
- Het paginaformaat in OOo is afwijkend van MS-Word:
Soort Breedte Hoogte Links Rechts Boven Onder
Brief 21,59 27,94 2,54 2,54 1,27 1,91
Letter 21,59 27,94 2,54 2,54 2,27 2,91
Hierdoor gebruikt Word 1 regel meer per bladzijde en ontstaan op
sommige pagina onlogische overgangen.
- Niet alle opsommingen worden correct verwerkt. In OOo 1) en 2) en in
MS Word 1) en 3); in de volgende opsomming OOo 1) en 2) en Word 1) en
4); in de daaropvolgende opsommingen OOo 1), 2) en 3) en Word 1), 5) en
6). Ook in de volgende opsommingen reageert Word op gelijke, foutieve wijze.
- Afbeeldingen worden soms met een onjuiste tekstomloop gesitueerd,
bijv OOo met alleen tekst boven en onder de afbeelding, MS Word met
tekst links van de tekening, waardoor de tekening deels van het blad
"afvalt".
- Bij de onjuiste tekstomloop in Word wordt ook een deel van de
daaronder liggende tekst op gelijke wijze behandeld waardoor ook (soms)
een deel van de tekst verdwijnt.
Mogelijke issues die hiermee te maken zouden kunnen hebben zijn: 43833,
53591, 66932 en 56510.
Wie geeft raad in deze.
Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
