PS: Acabam de me dizer que Klaus Floret, quem eu conheci em minha casa quando criança, passando longas tardes, pode ter morrido já há anos, que estava muito doente. Mas, enfim, quem o conheceu sabia o que ele dizia dos matemáticos brasileiros, tanto é que incentivou muito a cooperação entre o Brasil e a Alemanha.
Em 31 de março de 2012 02:13, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> escreveu: > Caro João, > > Discordo de você quando diz que há um preconceito contra o Graham Priest, > ou que dificilmente se encontram filósofos do mesmo nível que ele. > Não somente as pessoas respeitam o conhecimento e a capacidade intelectual > dele, como aqui há sim de fato muitos filósofos na mesma altura. Nossos > professores do IFCH e tantos outros espalhados pelo país, vários deles > inclusive participando desta lista, são pessoas do mesmo nível e têm > vantagens diferentes. Aliás, há filósofos britânicos que colocam o nosso > Newton da Costa mesmo muito acima de outros colegas. > > Além disto, o Brasil tem bons matemáticos. > Inclusive, se um dia você me der essa oportunidade, eu apresento a você um > dos maiores matemáticos do mundo, o meu tio Klaus Floret, e ele lhe dirá o > que pensa dos matemáticos do ITA e da Unicamp, onde ele lecionou. Se o > Klaus Floret elogia os nossos matemáticos, é porque a academia brasileira > tem bastante mérito. > > > Em 30 de março de 2012 20:06, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> escreveu: > > Obrigado pelo link, Manuel. A entrevista me parece mostrar como >> Graham Priest é de fato um filósofo de estatura, como dificilmente se >> encontraria igual em nosso país. Infelizmente, há grande preconceito >> (amplamente baseado em mal-entendido, ao que tudo indica) em nosso >> país (e mesmo de parte de paraconsistentistas!) contra o trabalho >> dele. >> >> JM >> >> 2012/3/27 Manuel Doria <manueldo...@gmail.com>: >> > http://www.3ammagazine.com/3am/logically-speaking/ >> > >> > Highlights: >> > >> > "*GP:* Well, for a start, I don’t think that logic has anything to do >> with >> > the way that people actually reason. Standard work in cognitive >> psychology >> > (e.g., the Wason Card Test) shows that people often reason invalidly in >> > systematic ways. Logic is about the norms of correct inference. But the >> > word ‘logic’ is ambiguous. It can mean our theories of inference, or it >> can >> > mean the subject of these. Compare ‘dynamics’. Sometimes this means a >> > theory of how things move (as in ‘Newtonian dynamics’). Sometimes it >> means >> > how things actually move (as in ‘the dynamics of the earth’)." >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> >> -- >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
