A wiki em inglês é boa; a em português deixa muito a desejar. Sent from my iPhone
On 07/05/2012, at 13:29, Enrique Fynn <enriquef...@gmail.com> wrote: > http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm > > Regards; > Fynn. > -- > "Even a stopped clock is right twice a day" > > > 2012/5/7 Mayra Moreira da Costa <mayramoreir...@hotmail.com>: >> Concordo plenamente com o Walter. Dou aulas particulares de matemática e >> vejo em grande medida textos da Wikipédia sendo usados em provas etc. >> Acredito que o "pé atrás" com as referências da Wikipédia deve existir, pois >> vêm sendo amplamente usada, prejudicando o ensino desses alunos, por >> exemplo. Os próprios professores não estão se dando ao trabalho de procurar >> uma melhor fonte de pesquisa. Embora existam bons verbetes na Wikipédia, há >> muitos que deixam a desejar. Acredito que deve ser encarada como uma >> possível fonte segura, ou uma fonte para uma pós-pesquisa. >> >> Abs >> >> Mayra. >> >> >> Em 07/05/2012 12:50, Walter Carnielli escreveu: >> >>> Alisson e interessados: >>> >>> continuo mantendo minha opinião: a Wikipédia *pode* ser usada como >>> referência >>> (tudo pode, ou "nada não pode"), mas nao deve. Pelo menos ainda. >>> >>> Abs >>> >>> Walter >>> >>> Em 7 de maio de 2012 12:39, Joao Marcos<botoc...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> A Wikipédia pode ser usada como referência como qualquer outra >>>> enciclopédia (que nunca substitui um livro-texto). Com a vantagem de >>>> que, com o tempo e o trabalho colaborativo dos usuários, ela tende a >>>> ficar melhor do que qualquer enciclopédia (com artigos assinados ou >>>> não). >>>> >>>> Joao Marcos >>>> >>>> >>>> 2012/5/6 Álisson Gomes Linhares<linhares.alis...@gmail.com>: >>>>> >>>>> Boa tarde a todos, >>>>> >>>>> como já vi diversas vezes sendo divulgado nessa lista, muitos grupos de >>>>> pesquisa vem alimentam páginas no Wikipédia relacionadas a sua área de >>>>> estudo. Acredito ser uma questão polêmica, entretanto gostaria de saber >>>>> se >>>>> já é possível utilizar o Wikipédia como referência bibliográfica, >>>>> principalmente, de assuntos básicos, comuns nos livros de uma >>>>> disciplina, >>>>> sendo tratado como mais um concorrente desses? >>>>> >>>>> Muito obrigado >>>>> _______________________________________________ >>>>> Logica-l mailing list >>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
