Não tem nada de "conservadorismo" em se pretender manter o bom gosto.
É claro que a luta pelo empoderamento feminino é valida, mas é diferente a "marcha das várias". Quem imaginou esse refrão se inclui, com toda a ironia. Por outro lado, se referir a uma cientista polonesa como "vagabunda", mesmo com boa intenção,é outra coisa. Se a autora, ao invés de se referir a si mesma autobiograficamente "do lado do bem" dissesse algo como "nós, as vagabundas da ciência " ou coisa assim, que a incluísse ironicamente, seria diferente. Talvez ela não saiba das histórias das"jovens polacas". Se sabe, é pior ainda. É de todo modo uma referência infeliz, que me faz não gostar da notinha. É uma questão de análise do discurso. E , "by the way ",o fato de ser sua "última mensagem nesta thread "não fecha a thread. W. > > > > > A notinha “Marie Curie: a vagabunda que ganhou dois prêmios Nobel” é uma > tontice mal-escrita, que pretende tirar onda da era bolsonaro, onde falta > de compostura é bem vista. > > Muitíssimo pelo contrário: *este* sim é um comentário eivado pelo > conservadorismo... O texto trata do empoderamento feminino, e a > palavra "vagabunda" é essencial à sua construção argumentativa. (Leia > outra vez, sem pré-conceitos!) Seu valor semântico é em tudo > semelhante ao da palavra "vadias" na "Marcha das Vadias". > > Está de parabéns a autora do texto. E mil vivas a Marie Skłodowska Curie. > JM > > PS: Esta é a minha última mensagem nesta thread, que já não tem nada a > ver com a Hipótese do Contínuo ou com Aprendizado de Máquina. > > > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58N2X7pGYqpBpW28jZDhdJjmAemcBShvJhuA7MRKa4ZZ_g%40mail.gmail.com.
