Car@s colegas: Infelizmente devido a um deadline não consegui participar da apresentação do João Marcos ontem sobre o Dia Da Lógica Inclusiva.
Dessa forma eu continuo sem entender exatamente o que significa ter um slot lá, mas de todo modo a sugestão do João Marcos é realmente muito boa. Há tempos eu levanto a questão da ditadura anglofônica na pesquisa em lógica. Já aconteceu comigo ter trabalho dos rejeitados sumariamente por pequenas questões linguísticas, ou porque o trabalho não vinha do Canadá ,Estados Unidos Inglaterra Austrália e Nova Zelândia. E o preconceito é também dos leitores l, daqueles que citam: eles têm mais confiança em citar o Priest do que alguns de nós, por exemplo, quando se trata de paraconsistência. Nisso amigo que nos perdoe tomá-lo como exemplo mas é o mais obvio. Isso se "explica" porque o Priest, publicou no New York Times --mas de novo o jornal vai preferir publicar as coisas dele do que de alguém de nós. As coisas se repetem em cadeias muito longas. Eu até queria falar sobre isso, mas parece que já acabou o espaço --ou vai haver outro? Aguém sabe disso, ou o João sabe nos dizer? Abraços -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58Pq_u04Zbaop9tkc87u2_SSaG_gRtt9W2-CEjLhKP%2B0aw%40mail.gmail.com.
