Todor Belev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >DA go vkliuchi v BGlinux li .... >Ako Anton e dostatychno v chas i gleda na problema ne ot >celta da si zapazi i prodylji syhstestvuvaneto na [...]
Знаеш ли, това ми напомня за спора Таненбаун-Торвалдс ;)) Не че правя директна аналогия, да не си помислите;)) Но *идеята* е същата - щом Антон иска да намира време и желание да се занимава с bglinux, никой не е в правото си да му казва какво да прави ;) no offence, pls, и от двете "страни" ;) Просто freedom + show me code (ако има претенция някаква..) И без това наличието на отделен пакет няма какво да ни притеснява - това не е религиозен фундаментализъм :О ;)) По-притеснително е, когато няма даден пакет. Има bglinux - хубу, който иска, да го ползва. И да благодари на Антон. Boyan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >shte napravja i moja prinos kym flame-a. Недей! ;) Какъв е смисълът от него въобще? Цялата тема е малко безмислена, да не говорим, че "флейменето" не е градивно и хич не е желателно ;) >Javno za po-gyvkavite i vseotdaini Debian useri tova e manna nebesna i tozi >fakt veche e dostatychen da opravdae syshtestvuvaneto na paketa. Ехей, приемам първите думи за комплимент :Р их, че се размекнах ;)) Ама хич не става дума за Дебиан, кой го споменава? Дебиан няма нужда от bglinux, всички необходими неща ги има в архива на Дебиан, включително камара шрифтове, с които си насилих dial-up-а наскоро и почти всички се поддържат там от Антон. Така че за какво говорим? И всъщност ..защо? Нека спрем темата - не защото не ми изнася :-О , а просто защото не виждам уместността й, нуждата й... П.П.: Ама това да е "показно" за Андрей Маринов, задето отвори темата по този "възпламеняващ" начин.. е, и за мене, задето първи му отговорих. Стига огин, хора, молим ва! Нали уж разбираме свободния софтуер и отворения код, кефим се на начина на работа там... А пък какво...? Последно писмо по темата от мен. -- Ясен Праматаров aka Turin
msg12411/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
