Am 10.11.2016 um 12:59 schrieb Thomas Schmidt: > Hallo nac! > > Danke für den ausführlichen Kommentar. > >>> - Push Notification (Google Play)? - Nein >> Will man das? > > Sonst muss man pollen, das kostet Strom und Bandbreite und Zeit. So > einen Messenger will man nicht einfach so nebenher laufen haben. > > >>> - Stromsparend? - Nein >> >> Mobile: Conversations ist Stromsparend > > "Conversations communicates to the server whether or not the client is > in the background right now." > > Na gut. Man pollt halt langsamer und verbrät damit weniger Strom. > Scheinbar wird ein Verbindungsaufbau nur alle fünf Minuten forciert. > > >>> - Client auf Whatsapp-Niveau? - Nein >> >> WhatsApp ist XMPP :-) Welches Niveau meinst du? > > Ich meine die Oberfläche. Whatsapp ist mit den Ladebalken bei Bildern, > dem Video-Support und endlos Details echt schön gemacht. Conversations > sieht aber auf den Screenshots auch gut aus. > > >>> - Empfangsbestätigungen? - Nein >> >> Ja gibt es eine XEP für. Conversations und Gajim Supporten dies. > > Ah krass! > > >>> - Implementierung für unzuverlässige Leitungen verfügbar? - Nein >> >> keine Ahnung was damit gemeint ist bzw. weis ich nicht wie Jabber dazu >> steht. > > Werden Bilder runterskaliert? Wird bei schlechter Verbindung eine > Übertragung mal fertig? Die Slack-App ist in der Hinsicht furchtbar.
Ja! Die Bilder können / werden Komprimiert > > >>> - Gruppen? - Naja >> Es gibt Muli User Chats. Das Funktioniert auch super toll, wie ich finde. > > Nicht schlecht! > > Ich muss sagen, mit Conversations ist XMPP für mich wieder im Rennen. Danke! Nicht zu vergessen das die lug-dd nun auch einen muc hat lug...@chat.c3d2.de > > Thomas > >
